Tanto Rusia como Ucrania ofrecieron de inmediato versiones radicalmente distintas de lo ocurrido, y la controversia sobre el origen del dron sigue sin resolverse.
Postura de Rusia: Moscú acusó a Ucrania de atacar deliberadamente a civiles. El gobernador del krai de Krasnodar, Veniamín Kondrátiev, afirmó que el ataque tenía como objetivo infraestructura civil y lo calificó de tragedia . Las autoridades rusas describieron el incidente como "terrorismo"
.
Postura de Ucrania: El Centro Ucraniano para la Lucha contra la Desinformación declaró que el dron fue derribado por la defensa antiaérea rusa y que sus restos cayeron sobre la playa, negando cualquier intención de atacar a civiles . Kiev también señaló que las sirenas de alerta antiaérea locales no funcionaron, lo que agravó la tragedia
.
Observaciones independientes: El medio ruso independiente Meduza se preguntó si la defensa antiaérea rusa derribó el dron, señalando la ausencia de sirenas de aviso y el hecho de que los videos de testigos muestran un dron sin desmembrar cayendo sobre la playa, lo que sería más consistente con una intercepción que con un ataque directo al suelo . Ninguna fuente independiente ha confirmado ninguna de las dos versiones
.
El ataque de Gelendzhik no ocurrió en el vacío. Se produjo tras semanas de creciente intercambio de ataques de largo alcance entre ambos bandos.
El mes más mortífero para Ucrania desde 2022: En junio de 2026, los ataques rusos mataron al menos a 293 civiles y hirieron a 1.990 en Ucrania, lo que lo convierte en el mes más mortífero para los civiles ucranianos desde abril de 2022, según la Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU . Esta cifra supone un aumento del 10% con respecto a mayo de 2026 y del 37% en comparación con junio de 2025
. En el primer semestre de 2026, las víctimas civiles verificadas en Ucrania aumentaron un 37% interanual, con 1.396 muertos y 7.978 heridos
.
La creciente campaña de drones ucranianos: Las operaciones de largo alcance con drones de Ucrania alcanzaron un nuevo ritmo en 2026. Las Fuerzas de Sistemas No Tripulados reportaron un aumento del 1.150% en los ataques exitosos en territorio controlado por Rusia desde principios de año . Drones ucranianos con un alcance de 1.300 kilómetros (800 millas) atacaron repetidamente refinerías de petróleo, aeródromos militares y centros logísticos rusos
. El presidente Volodímir Zelenski afirmó que Ucrania había inutilizado casi el 40% de la capacidad de refinado de petróleo primario de Rusia en mayo de 2026
. A principios de agosto, los drones ucranianos habían alcanzado 52 de las 85 regiones de Rusia, frente a las 36 regiones de siete meses antes
.
El 2 de agosto —el día antes del ataque de Gelendzhik— Ucrania lanzó una operación masiva con drones contra la refinería de Sarátov, el aeródromo de Engels, un depósito de petróleo en Kaluga y un almacén de Wildberries. Rusia afirmó haber interceptado 635 drones en 16 regiones ese día .
Tras el ataque de Gelendzhik, Turquía expresó su preocupación por la seguridad de la navegación en el mar Negro después de un presunto ataque con dron contra un buque de carga de bandera turca cerca de Novorosíisk. Aunque los detalles concretos de ese incidente no están confirmados de forma independiente en las fuentes disponibles, el patrón general de intensificación de las operaciones con drones en la región del mar Negro ha aumentado las tensiones. Según los informes, el gobierno turco invocó sus preocupaciones en el marco de la Convención de Montreux, aunque este elemento requiere una verificación por separado.