Así se gestó la peor crisis de la FIFA en décadas: el acuerdo oculto con los Kushner que provocó una rebelión global

El acuerdo, valorado en aproximadamente 20.000 millones de dólares, crearía una nueva filial comercial llamada "FIFA Forward Enterprise" y transformaría radicalmente la forma en que se financia y gobierna el evento deportivo más popular del planeta . En lugar de eso, provocó la crisis institucional más grave en la historia reciente de la FIFA .

El plan que lo desencadenó todo

Infantino tenía previsto anunciar este plan de privatización en la víspera de la final del Mundial 2026, en el lujoso hotel Waldorf Astoria de Nueva York, un establecimiento con vínculos directos con la familia Trump . Sin embargo, la noticia se filtró antes de tiempo a través del diario The Times de Londres, desatando una reacción en cadena que acabaría por dinamitar la propuesta y amenazar el propio puesto de Infantino .

Para ganar adeptos, el plan ofrecía a cada una de las 211 federaciones miembro de la FIFA un pago único de aproximadamente 20 millones de dólares si aceptaban el acuerdo, con fecha límite el 19 de septiembre de 2026 . Los críticos no tardaron en denunciar lo que la UEFA calificó como un "pacto oscuro y de trastienda" que "hipotecaría el futuro del fútbol" .

Una revuelta sin fronteras

La reacción fue inmediata, histórica, y unió a tres continentes que rara vez coinciden en cuestiones de gobierno de la FIFA .

• UEFA: Celebró una reunión de emergencia el 30 de julio de 2026 con todas sus 55 asociaciones. Votaron por unanimidad boicotear todas las competiciones de la FIFA —incluyendo futuros Mundiales masculinos y femeninos— a menos que el plan fuera retirado . La UEFA declaró haber "perdido la confianza" en el liderazgo de Infantino y exigió su dimisión .
• CONCACAF: La confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe rechazó el plan el mismo día y exigió una "revisión completa" del liderazgo de la FIFA . Cabe destacar que la CONCACAF incluye a los anfitriones del Mundial 2026 —Estados Unidos, Canadá y México— que hasta entonces habían sido los aliados más cercanos a Infantino en la organización del torneo .
• AFC: La Confederación Asiática de Fútbol se unió a la oposición, citando "preocupaciones fundamentales" sobre la propuesta y señalando "debilidades fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA" .

Esta alianza entre la UEFA (55 países), la CONCACAF (41 países) y la AFC (46 países) representó un muro de oposición de 142 de las 211 federaciones miembro de la FIFA .

Colapso y consecuencias inmediatas

El 31 de julio, apenas unos días después de que el plan se hiciera público, Infantino lo descartó por completo. En un comunicado, afirmó que "ha quedado claro que el proyecto ha creado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no son de interés para el objetivo" .

Pero el giro de 180 grados no aplacó a los críticos :

• Renuncia de alto nivel: Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino en estrategia global y gobernanza, dimitió en señal de protesta, calificando la propuesta de "mal negocio para el fútbol" que "hipotecaría el futuro del deporte" .
• Amenazas legales: La UEFA advirtió a la FIFA y al propio Joshua Kushner que estaba considerando "acciones legales, arbitrajes y/o denuncias regulatorias" relacionadas con el plan . También exigió que se conservaran todos los documentos relacionados .
• Condena política: El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, declaró que Infantino era "el hombre equivocado" para dirigir la FIFA .

El fracaso del salvavidas político de Infantino

Un factor que agravó la crisis fue la larga y cuidada relación de Infantino con el presidente estadounidense Donald Trump y su familia .

Infantino había:

• Otorgado a Trump el recién creado Premio de la Paz de la FIFA
• Hecho campaña para que Trump recibiera el Premio Nobel de la Paz
• Programado el anuncio de su plan en lugares vinculados a Trump
• Desarrollado una estrecha relación con Jared Kushner, yerno de Trump, quien había gestionado la primera reunión de Infantino en la Casa Blanca en 2018

Tras el colapso del plan, varios informes indicaron que Infantino buscó el respaldo de la administración Trump, contactando supuestamente al secretario de Estado Marco Rubio e intentando hablar directamente con Trump . La FIFA negó oficialmente que Infantino hubiera hecho llamadas a la Casa Blanca, calificando los informes de "pura ficción" . Sin embargo, la percepción de un enredo con los intereses de la familia Trump profundizó la crisis .

El congresista demócrata Jamie Raskin, miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU., abrió una investigación, declarando a Politico que la FIFA estaba "haciendo negocios directamente con la familia Trump" .

La crisis electoral: marzo de 2027

Infantino había anunciado su candidatura para un cuarto mandato en abril de 2026 y, apenas unas semanas antes de la crisis, afirmaba tener el respaldo de más de 200 de las 211 federaciones miembro . Pero el colapso del plan de privatización ha cambiado el panorama político por completo .

La elección presidencial de la FIFA está prevista para el 77.º Congreso de la FIFA el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos . El plazo para la presentación de candidaturas vence el 18 de noviembre de 2026 .

Ahora empiezan a surgir posibles contrincantes:

• Victor Montagliani: El jefe de la CONCACAF, según informes, está "haciendo movimientos" para presentar su candidatura .
• Nasser Al-Khelaifi: El presidente del Paris Saint-Germain es mencionado por las federaciones europeas como un posible candidato de peso .

La UEFA ha declarado que está buscando activamente un candidato para enfrentarse a Infantino . La alianza de la UEFA, la CONCACAF y la AFC está preparada para dar pasos adicionales, incluyendo la posibilidad de organizar torneos internacionales paralelos si Infantino se niega a dimitir y gana la reelección .

¿Qué significa esto para la FIFA?

Esta crisis representa la primera gran derrota política de Infantino desde que asumió el cargo en 2016 . Ha puesto al descubierto los límites de su poder y ha planteado preguntas fundamentales sobre la gobernanza de la FIFA, su relación con el capital privado y la independencia del organismo rector del fútbol de los intereses políticos .

El factor clave que sigue siendo incierto es si los respaldos que Infantino obtuvo de más de 200 asociaciones antes de la crisis se mantendrán firmes . El voto secreto en el Congreso de 2027 brinda una oportunidad para las deserciones: cada una de las 211 federaciones miembro emite un voto, y un candidato necesita una mayoría de dos tercios en la primera ronda o una mayoría simple en las rondas siguientes para ganar .

Aunque Infantino se ha disculpado por los "errores" y ha declarado que tiene la intención de continuar, la rebelión no se ha detenido: ha pasado de oponerse a un plan concreto a exigir su salida antes de las elecciones de 2027 . Las amenazas legales, las repercusiones políticas y las especulaciones sobre la creación de competiciones rivales ya están sobre la mesa .