Jason Arday renuncia a Cambridge: las acusaciones de plagio y la polémica que rodearon al profesor estrella

Las acusaciones concretas contra Arday

La controversia, amplificada públicamente por primera vez por el ex investigador de Cambridge Nathan Cofnas, se centra en varias denuncias distintas:

Plagio en su tesis doctoral y artículos académicos. Cofnas afirmó haber encontrado 188 frases en el trabajo de Arday que parecían copiadas con modificaciones mínimas de otras fuentes, incluidos pasajes de la tesis doctoral de otra estudiante. Un software de detección de plagio supuestamente encontró que "muchos pasajes están copiados con una edición mínima, a veces conservando errores de corrección de la fuente original" . La Universidad John Moores de Liverpool, donde Arday completó su doctorado, revisó previamente el trabajo y concluyó que no había plagiado la tesis .

Afirmaciones falsas sobre recaudación de fondos y proezas de ultrafondo. Arday había declarado haber recaudado más de 5 millones de libras para organizaciones benéficas mediante hazañas como correr 30 maratones en 35 días, 300 millas en tres días y 600 millas en una cinta de correr. La cifra de 5 millones de libras fue puesta en duda cuando los registros de archivo no pudieron corroborarla . Arday le dijo a The Guardian que el dinero se recaudó con la ayuda de otras personas durante más de 20 años, pero que no podía nombrarlas debido a acuerdos de confidencialidad. A The Times le dijo que mantenía sus récords de carrera: "No puedo hacer que la gente me crea... Nadie vive su vida teniendo un recibo de cada cosa que dice o hace" .

Nombramientos honoríficos en universidades que no tienen constancia. Según los informes, varias universidades no tenían constancia de los cargos honoríficos que Arday afirmaba tener .

Publicación de un libro que resultó ser falsa. The Telegraph reveló que Arday había afirmado falsamente haber publicado un libro .

La amenaza de la cabeza de cerdo. Arday había declarado en entrevistas periodísticas que una cabeza de cerdo cortada fue entregada en la casa de sus padres durante una campaña de intimidación. Se cuestionó si este hecho ocurrió realmente . La Policía Metropolitana confirmó que no pudo encontrar ningún registro de una investigación sobre este incidente .

El comunicado de renuncia de Arday

En un comunicado publicado en el sitio web de Good Law Project, Arday escribió:

"Es con profunda tristeza que escribo para renunciar, con efecto inmediato, a mi cargo en la Universidad de Cambridge y en Jesus College. Cuando acepté el extraordinario honor de convertirme en profesor de sociología en Cambridge, fue, sin duda, el mayor privilegio profesional de mi vida. Los años transcurridos desde mi nombramiento también han estado marcados por un nivel implacable de escrutinio público y ataques personales... llega un punto en el que el costo personal se vuelve demasiado grande. Por mi propio bienestar, por el de mi familia y por quienes me han apoyado durante este difícil período, he llegado a la conclusión de que la única manera de cerrar este capítulo es alejarme. Este no es el final de mi trabajo. Cuando llegue ese momento, volveré."

Dijo que su renuncia no debía interpretarse como una aceptación de "las narrativas que me han rodeado" .

La polémica por la libertad de prensa: Scotland Yard investiga a un periodista

Quizás la dimensión más inusual de la historia de Arday involucra a Jack Grove, reportero de Times Higher Education. Grove pasó meses recopilando un dossier de 63 páginas que documentaba el presunto plagio en el trabajo de Arday. Después de enviar una serie de preguntas formales a Arday en septiembre de 2025, el equipo legal de Arday, el bufete Carter-Ruck, presentó una queja ante la policía, acusando a Grove de acoso .

Scotland Yard investigó a Grove durante cuatro meses y le ordenó que dejara de contactar a Arday . El dato crucial es que, cuando la policía finalmente informó a Grove de que el asunto estaba cerrado, le dijeron que no había enviado correos electrónicos a Arday en cuatro meses; su último contacto había sido el correo electrónico de septiembre para ejercer su derecho de réplica . El abogado de Arday también acusó a Grove de acoso por motivos raciales .

Por otra parte, el editor de Times Higher Education, Chris Havergal, canceló la investigación original de Grove después de recibir una carta amenazante de Carter-Ruck . El editor dijo más tarde que "sentía que nuestra investigación periodística y editorial era sólida", pero se negó a hacer comentarios más amplios sobre la decisión editorial . Todo el episodio ha suscitado una gran preocupación por la libertad de prensa, y los críticos argumentan que Arday utilizó denuncias policiales y amenazas de difamación para suprimir el escrutinio periodístico .

¿Qué sucede ahora?

Las memorias de Arday, Great and Unfortunate Things (Simon & Schuster), debían publicarse a finales de agosto de 2026. Su renuncia podría pausar o detener su lanzamiento . Arday dijo que necesita "tiempo para sanar" y planea regresar al trabajo académico, pero no dio un cronograma . No está claro si las investigaciones de Cambridge continuarán ahora que Arday ha renunciado o si se cerrarán. El debate sobre la libertad de prensa en torno a la investigación de Scotland Yard a Jack Grove continúa, y Grove y Times Higher Education siguen enfrentando preguntas sobre la historia cancelada y la participación policial .