Gianni Infantino libra la batalla más dura de su presidencia en la FIFA

Infantino planeaba usar esos fondos para ampliar los programas de desarrollo del fútbol, ofreciendo a cada una de las 211 federaciones miembro de la FIFA hasta 20 millones de dólares en financiación excepcional .

El plan se desmoronó en tres días. El 31 de julio, la FIFA lo canceló tras una feroz oposición de las asociaciones europeas y desde dentro de su propia cúpula . Infantino se vio obligado a dar una marcha atrás humillante.

El frente común de las confederaciones: UEFA, CONCACAF y AFC

El anuncio provocó una rebelión inmediata. La UEFA convocó una reunión de emergencia con sus 55 miembros el 29 de julio, en la que se barajó incluso un boicot a los torneos de la FIFA . Las confederaciones de Europa (UEFA), Norteamérica y Centroamérica (CONCACAF) y Asia (AFC) emitieron durísimos comunicados públicos criticando la gestión de Infantino .

La UEFA fue un paso más allá y envió a la FIFA una carta de conservación de documentos, advirtiendo que estudia acciones legales y arbitraje por el plan fallido . También amenazó con medidas legales a la firma de Josh Kushner, Thrive Capital . Las federaciones de Inglaterra y Gales retiraron formalmente su apoyo a la reelección de Infantino .

La reunión de emergencia en Rabat y el respaldo africano

El 5 de agosto de 2026, Infantino convocó una reunión de emergencia en la oficina regional de la FIFA en Salé, cerca de Rabat (Marruecos), a la que asistieron altos directivos, incluido el secretario general Mattias Grafstrom .

El resultado del encuentro: la cúpula directiva de la FIFA reafirmó su "apoyo total" a Infantino, calificándolo como "el único dirigente elegido por las 211 federaciones miembro de la FIFA" . Días antes, cinco influyentes dirigentes del fútbol africano de la CAF ya habían emitido declaraciones de respaldo . La FIFA también pidió disculpas a sus miembros por los errores cometidos con la propuesta abandonada .

'Proyecto Matar al Monstruo' y la maniobra para derrocarlo

Altos cargos de la FIFA han mantenido conversaciones sobre lo que internamente llaman 'Proyecto Matar al Monstruo' —un esfuerzo coordinado para forzar la dimisión de Infantino . En una declaración filtrada, los dirigentes de la UEFA expresaron formalmente su falta de confianza en él . Figuras como Arsène Wenger también criticaron el plan de inversión privada .

Las opciones de reelección y la aritmética del voto

El mandato de Infantino expira en 2027 y se esperaba que buscara la reelección. El fiasco de la FFE ha puesto eso en serio peligro . Sin embargo, la dinámica de las elecciones presidenciales de la FIFA le favorece enormemente: cada una de las 211 federaciones miembro tiene un voto, independientemente de su tamaño o aportación económica. Infantino puede contar con un gran bloque de federaciones de países en desarrollo, especialmente de África (54 votos) y Asia (47 votos), que se benefician directamente de los fondos de desarrollo de la FIFA. Las asociaciones europeas (55 votos) que se le oponen tendrían que arañar una cantidad masiva de esos votos, una tarea muy complicada .

El polémico acercamiento a la administración Trump

Según informaciones de prensa, Infantino ha buscado ayuda de la administración Trump para mantenerse en el cargo ante las crecientes peticiones de dimisión . Esto conecta con la controversia de fondo: el inversor principal propuesto, Josh Kushner, es hermano de Jared Kushner, yerno y exasesor de Trump . El New York Post informó de que Infantino habría programado conversaciones privadas con el secretario de Estado Marco Rubio para asegurarse su apoyo .

Otras presiones legales

Por otro lado, el expresidente de la UEFA Michel Platini presentó demandas civiles y penales en Francia contra la FIFA y contra Infantino en junio de 2026, alegando que fue víctima de una conspiración que descarriló su candidatura a presidir la FIFA en 2015 . Esto añade una capa más de exposición legal para Infantino mientras intenta sortear la crisis inmediata.