Cabe destacar que EE.UU. no usó dólares en la intervención. La Reserva Federal de Nueva York vendió euros, no dólares, para financiar la compra de yenes, un movimiento que permitió al Tesoro intervenir sin tocar directamente las reservas en dólares que podrían afectar los mercados monetarios internos .
La asimetría entre el poder de fuego de los dos aliados es notable. Japón gastó más en un solo día que la totalidad de las tenencias líquidas en euros del ESF:
El punto central de JPMorgan: el Ministerio de Finanzas de Japón tiene un arsenal de reservas de divisas de 1.3 billones de dólares . El Tesoro de EE.UU. tiene 25 mil millones.
JPMorgan describió una serie de medidas poco convencionales que permitirían al Tesoro expandir drásticamente su poder de fuego teórico máximo:
Utilizando estas herramientas, JPMorgan estimó que el Tesoro podría expandir sus recursos disponibles a aproximadamente $187 mil millones .
Si la Reserva Federal interviniera directamente —por ejemplo, activando líneas de intercambio de divisas (swap lines)— JPMorgan señaló que el poder de fuego total "podría duplicarse" más allá de ese techo de $187 mil millones. Pero cualquier participación directa de la Fed requeriría la aprobación de la Junta de Gobernadores y plantearía preguntas separadas sobre la independencia de la política monetaria .
Expandir el ESF más allá de su capitalización actual requeriría la aprobación del Congreso para asignar nuevos fondos. JPMorgan señaló esto como un obstáculo políticamente difícil en el actual entorno fiscal dividido en Washington .
El capital existente del ESF no ha sido repuesto por el Congreso en años. Cualquier solicitud de nuevos fondos para intervención enfrentaría un fuerte escepticismo bipartidista, con legisladores cuestionando por qué se deberían usar dólares de los contribuyentes estadounidenses para apoyar el yen japonés .
Los propios pronósticos de USD/JPY de JPMorgan, publicados por separado en julio de 2026, tratan la intervención conjunta como un bache táctico más que como una reversión de tendencia:
El consenso más amplio de una encuesta de Reuters publicada el 5 de agosto de 2026 se hace eco de esta visión: las intervenciones se consideran "ningún cambio de juego" para la debilidad estructural del yen, y se espera que el dólar mantenga su fortaleza frente al yen en el mediano plazo .
Junya Tanase, el principal estratega de FX de Japón en JPMorgan, ha mantenido durante mucho tiempo uno de los pronósticos más bajistas para el yen en Wall Street, argumentando que los fundamentos del yen son "bastante frágiles" y es poco probable que cambien significativamente . La intervención conjunta de agosto de 2026 no llevó a JPMorgan a revisar sus pronósticos materialmente al alza.
El análisis de JPMorgan introduce una advertencia aleccionadora a la inusual muestra de unidad entre EE.UU. y Japón en la intervención del yen: la declarada disposición de Washington a hacer "lo que sea necesario" está respaldada por un fondo que, en su tamaño actual, es menos de la mitad de lo que Tokio gastó en una sola sesión de negociación .
Sin una acción del Congreso para reponer el ESF, o una decisión de involucrar directamente a la Reserva Federal, el papel de EE.UU. en cualquier futura intervención conjunta podría limitarse a una participación simbólica y ventas de euros relativamente pequeñas, no el tipo de fuerza abrumadora que cambia las tendencias de las divisas. Para los operadores e inversores que siguen el USD/JPY, el mensaje de JPMorgan es claro: no apuesten la casa a que el Tío Sam acudirá al rescate del yen.