Musk declara que la IA es un 'tsunami supersónico' — y admite que se equivocó con Anthropic

El lunes de Musk: 'La IA es un tsunami supersónico'

El 3 de agosto de 2026, Elon Musk publicó en X que el progreso de la inteligencia artificial se ha convertido en un 'tsunami supersónico'. Acompañó el mensaje con un gráfico que traza el avance mensual de la IA desde julio de 2023 hasta julio de 2026. La curva se mantuvo relativamente plana durante años, pero se dispara abruptamente a partir de la primavera de 2026. El gráfico marca noviembre de 2024 como un punto de inflexión ('it's so over') antes de la ruptura pronunciada. Musk pronosticó que la AGI podría superar la inteligencia humana individual antes de que termine 2026.

Los críticos notaron rápidamente que el gráfico no tenía un eje Y etiquetado, lo que hace que su métrica exacta (gasto, capacidad de cómputo, puntuaciones de referencia u otra cosa) sea poco clara. Independientemente, el mensaje fue inconfundible: Musk ve la IA como una fuerza acelerada e imparable.

Grok 4.5: una victoria en benchmarks, pero no la corona general

La empresa de Musk, xAI, lanzó Grok 4.5 públicamente el 8 de julio de 2026. Su logro independiente más destacado llegó en el benchmark de agentes de Artificial Analysis, donde encabezó la clasificación en costo y velocidad, una evaluación del rendimiento y la eficiencia de los agentes de IA. También obtuvo el puesto #1 entre 28 modelos en el benchmark τ³-Banking para el uso de herramientas por parte de agentes (33%, superando a GPT-5.5 con un 31%).

Sin embargo, en cuanto a inteligencia general compuesta, el panorama es más mesurado. Grok 4.5 obtiene una puntuación de 54 en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis, ubicándose en el 4.º lugar de 168 modelos, detrás de Claude Fable 5 (60), Claude Opus 4.8 (56) y GPT-5.5 (55). Su verdadero punto fuerte es la eficiencia y el precio: a $2/$6 por millón de tokens de entrada/salida, cuesta aproximadamente una quinta parte que sus rivales premium y utiliza de 3 a 4 veces menos tokens por tarea de codificación.

Donde Grok 4.5 realmente sobresale es en los benchmarks de codificación de agentes, alcanzando un 83.3% en Terminal-Bench 2.1 (superando a Claude Opus 4.8 con un 78.9%) y un 64.7% en SWE-bench Pro (superando a GPT-5.5 con un 58.6%, pero por detrás de Opus 4.8 con un 69.2%). En DeepSWE 1.0, obtiene un 62.0%, por detrás de Fable 5 (66.1%) y GPT-5.5 (64.3%). Los analistas independientes describen a Grok 4.5 como un especialista fuerte más que un líder generalista, que gana en valor y velocidad, no en puntuaciones brutas de inteligencia.

El sorprendente giro de Musk sobre Anthropic

En lo que quizás sea el giro más sorprendente de 2026, Musk revirtió públicamente su desestimación de larga data hacia Anthropic. El 10 de julio de 2026, Musk escribió en X: 'Me equivoqué claramente con Anthropic. Obviamente son el líder actual en IA. Ninguna empresa ha lanzado un modelo tan bueno como Mythos/Fable'.

Esto ocurrió después de años de críticas públicas. Hasta septiembre de 2025, Musk había escrito que 'ganar nunca estuvo en el conjunto de resultados posibles para Anthropic'. Había calificado sus modelos de 'malvados' y 'progres' en publicaciones anteriores. El cambio de postura se extendió a la promesa de no utilizar el acceso a la capacidad de cómputo de SpaceXAI contra su rival, diciendo que 'no era su estilo' y señalando el historial de Tesla de publicar sus patentes como código abierto.

El momento es notable: apenas dos días después del lanzamiento público de Grok 4.5, Musk admitió que Anthropic se había adelantado.

Donde los expertos discrepan: Hinton vs. Goertzel vs. Musk

Geoffrey Hinton, el 'padrino del aprendizaje profundo', ha revisado drásticamente su propio cronograma de AGI. Anteriormente estimó de 30 a 50 años, pero a mediados de 2026 su rango es de 2028 a 2043, con una estimación central más estrecha de 2028 a 2035 y una 'buena probabilidad en 10 años o menos'. También sitúa una probabilidad del 10 al 20% en la extinción humana causada por la IA en las próximas décadas. Hinton ha dicho que la IA podría estar 'razonando mejor que nosotros' en cinco años.

Ben Goertzel, a menudo llamado el 'padre de la AGI', ha mantenido un cronograma consistentemente más temprano. Predijo una AGI a nivel humano en un plazo de 5 a 7 años en 2019 (con el objetivo aproximado de 2024 a 2026). Más recientemente, espera una AGI a nivel humano para 2027-2029, con una superinteligencia que seguiría 'solo unos años después'. Ha dicho que 'no le sorprendería' si llegara ya en 2027.

El contraste clave con Musk: Musk ahora afirma que la AGI podría superar la inteligencia humana individual a finales de 2026, en el extremo más temprano del espectro. Hinton es más mesurado pero ha adelantado drásticamente su cronograma (2028-2035). El cronograma de Goertzel (2027-2029) se sitúa en el medio, más cerca de Musk que de Hinton. Los tres coinciden en que la AGI está cerca, pero el margen va desde meses (Musk) hasta más de una década (límite superior de Hinton).

En resumen

El gráfico del 'tsunami supersónico' de Musk y los resultados de los benchmarks de Grok 4.5 reflejan un campo que se está acelerando genuinamente. Sin embargo, los mismos datos que Musk utiliza para declarar una AGI inminente también muestran que el modelo de su propia empresa ocupa el cuarto lugar en inteligencia compuesta, y lo llevaron a admitir que su rival más feroz es ahora el líder. El debate sobre el cronograma de la AGI sigue sin resolverse, pero el rango de estimaciones creíbles se ha reducido de 'décadas de distancia' a una ventana de meses a unos pocos años.