La remodelación del estadio ha sido el principal motor de crecimiento. Los ingresos del estadio se han más que duplicado (+107%) en comparación con los niveles de 2018-19, alcanzando los €363 millones. Dentro de esa cifra, unos €10 millones provinieron de la venta de licencias de asientos personales (PSL) con derechos por 30 años, y el recinto ha acogido eventos no relacionados con partidos (conciertos, conferencias) durante todo el año.
La masa salarial del Real Madrid ha aumentado; solo en la primera mitad de la temporada, los salarios de los jugadores alcanzaron los €277,5 millones, un incremento de €38 millones respecto al mismo periodo del año anterior. Sin embargo, el ratio salario/ingresos del club se mantuvo excepcionalmente bajo, en torno al 44%, el más bajo entre los diez clubes del mundo que más dinero gastan en salarios.
Este ratio disciplinado contrasta fuertemente con el de muchos rivales:
| Indicador | Real Madrid | Barcelona | Club típico de la Premier League |
|---|---|---|---|
| Ratio salario/ingresos | ~44% | ~60-70%+ (estimado) | 55-70% |
| Ingresos (2025-26) | €1.221B | Significativamente menores | ~€600-750M para los grandes |
Fuentes: para el ratio salarial; el contexto general de las ligas proviene de informes más amplios.
El Real Madrid ha recurrido cada vez más al mercado de agentes libres (Kylian Mbappé llegó gratis, Antonio Rüdiger, David Alaba en años anteriores) para fichar talento de élite sin incurrir en enormes tasas de transferencia, pagando en su lugar primas de fichaje y salarios más elevados. Este enfoque permite al club mantener bajos los costes de amortización de los traspasos mientras sigue sumando estrellas. Incluso proyectando grandes desembolsos futuros (por ejemplo, los posibles fichajes de Diomande y Rodri más la renovación de Vinícius Júnior, con un coste total estimado de ~€250 millones), los límites financieros internos del club se mantienen intactos y todos los ratios clave se sitúan dentro de sus parámetros autoimpuestos.
El Barcelona ha estado operando bajo severas restricciones financieras vinculadas a las reglas del límite salarial de La Liga. Aunque el club ha utilizado "palancas" financieras (vender derechos de televisión y de estudio futuros) para financiar el gasto a corto plazo, su masa salarial estructural sigue siendo peligrosamente alta en relación con unos ingresos reducidos, lo que provoca retrasos en la inscripción de jugadores y solicitudes de exención especiales. El Real Madrid no tiene esas limitaciones, opera sin patrimonio neto negativo y dispone de más de €350 millones en efectivo disponible y líneas de crédito.
Los clubes de la Premier League se benefician de contratos televisivos más ricos, pero sus ratios salario/ingresos suelen estar entre el 55% y el 70%. El ratio del 44% del Real Madrid le da un margen de maniobra mucho mayor para invertir en la plantilla. Además, la mayoría de los clubes de la Premier League no han igualado la explosión comercial posterior a la renovación del Bernabéu; solo el estadio del Madrid genera ahora más ingresos por partidos y eventos que los ingresos totales de muchos clubes.
Los resultados del Real Madrid se producen en un momento de creciente polarización financiera. Los clubes con mayores ingresos (Madrid, Manchester City, PSG, Bayern Múnich y algunos equipos de la Premier League) se están distanciando del resto. Los clubes de mitad de tabla en La Liga, la Serie A y la Ligue 1 luchan contra unos ingresos televisivos estancados y unos costes crecientes. La combinación del Real Madrid de un megaestadio modernizado, una monetización global de la marca, una gestión disciplinada de los salarios y las adquisiciones estratégicas de agentes libres ha creado un foso financiero que se refuerza a sí mismo y que pocos rivales pueden igualar.