Coca-Cola supera expectativas en el Q2 2026 y eleva previsiones: el Mundial, las ventas de cero azúcar y los precios inteligentes impulsan los resultados

¿Qué impulsó la mejora en la guía anual?

Coca-Cola elevó sus perspectivas para 2026 tras los buenos resultados:

• Se revisó al alza la guía de crecimiento de ingresos orgánicos hasta aproximadamente el 5%, desde el rango anterior del 4% al 5% .
• La previsión de crecimiento del BPA comparable se elevó al 10%–11% (frente al rango anterior) .

Factores clave detrás de la mejora:

• Patrocinio del Mundial de la FIFA 2026 – Como patrocinador principal del torneo (organizado en Estados Unidos, Canadá y México), Coca-Cola experimentó un importante impulso de marketing que fortaleció la marca y el volumen .
• Equilibrio entre volumen y precio – Las ventas de concentrado crecieron un 4% y el precio/mezcla sumó un 2%, lo que demuestra la capacidad de la empresa para subir precios sin afectar significativamente el volumen .
• Impulso de los productos sin azúcar – Diet Coke y Coke Zero siguen ganando cuota entre los consumidores preocupados por la salud; la directora financiera señaló que Diet Coke "está viviendo un momento" .
• Ganancias de cuota de mercado – Coca-Cola ganó participación en Norteamérica y América Latina durante el trimestre .

Desafíos durante el trimestre

• Inflación persistente en los costos de insumos – Los costos de materias primas como azúcar, aluminio y PET se mantuvieron elevados, presionando los márgenes. Coca-Cola FEMSA señaló que había cubierto el 96% de sus necesidades de azúcar y el 73% de aluminio, pero los costos siguieron siendo un lastre .
• Demanda desigual de los consumidores – Los compradores de menores ingresos siguieron bajo presión en varios mercados; la dirección describió la demanda como "amplia pero desigual" .
• Problemas geopolíticos y regulatorios – La incertidumbre geopolítica y un nuevo impuesto al azúcar en México crearon vientos en contra en ciertas regiones .
• Lastre por desinversiones – La optimización de la cartera (desinversiones estratégicas) creó un lastre del 2% al 3% en los ingresos netos reportados para todo el año .
• Temporalidad en los envíos de concentrado – Las ventas de concentrado estuvieron 1 punto por detrás del volumen de cajas unidad en el Q2 debido al momento de los envíos, lo que podría generar irregularidades entre trimestres .