Ataques con drones en Erbil y toda la región: cómo las milicias proránaras desafían la tregua entre Washington y Teherán

Las milicias iraquíes prorránaras son los presuntos autores

Los drones se lanzan desde territorio iraquí por milicias respaldadas por Irán que operan bajo el paraguas de la "Resistencia Islámica en Irak". Arabia Saudí confirmó que interceptó drones lanzados desde territorio iraquí contra sus instalaciones petroleras, y su portavoz militar, el mayor general Turki Al Malki, acusó explícitamente a las milicias respaldadas por Irán de llevar a cabo los ataques . La Dirección de Lucha contra el Terrorismo del Kurdistán ha atribuido constantemente estos ataques a redes vinculadas a Irán .

El panorama regional de drones

Los ataques en Erbil no ocurrieron de forma aislada. A lo largo de julio se produjo una ofensiva coordinada de drones y misiles en toda la región, afectando a varios Estados simultáneamente.

Arabia Saudí: Las defensas antiaéreas saudíes interceptaron múltiples drones que atacaban su infraestructura petrolera en la Provincia Oriental y Riad el 27 de julio; el Ministerio de Defensa saudí declaró que los drones fueron lanzados desde territorio iraquí . Las defensas saudíes también interceptaron drones el 18 y el 24 de julio . El líder hutí Abdul Malik al-Houthi amenazó explícitamente el 16 de julio con que todas las instalaciones petroleras saudíes serían objetivos si Riad intensificaba su participación . El 24 de julio, los hutíes atacaron dos petroleros saudíes en el Mar Rojo , y el 27 de julio anunciaron una nueva escalada de ataques con drones contra las exportaciones energéticas saudíes .

Jordania: La Fuerza Aérea Real Jordana derribó un dron en su desierto oriental, cerca de las fronteras con Irak y Arabia Saudí, el 28 de julio . Interceptó cuatro drones el 18 de julio , y el 23-24 de julio interceptó siete misiles y seis drones lanzados desde Irán . El ejército jordano declaró que estas intercepciones coincidieron con señales de que Estados Unidos e Irán podrían estar pausando los ataques .

Israel: El ejército israelí interceptó dos drones cerca de la frontera con Jordania el 27 de julio; las FDI investigan su origen . Las fuerzas israelíes y jordanas interceptaron conjuntamente un misil iraní que atacaba la ciudad jordana de Aqaba a principios de julio .

Cómo esto complica la pausa entre EE.UU. e Irán

La pausa en las hostilidades directas entre Estados Unidos e Irán, anunciada cuando el presidente Trump suspendió la campaña aérea estadounidense de 13 noches contra Irán el 26 de julio, ya era frágil. Los ataques con drones expusieron cuatro vulnerabilidades críticas.

1. La pausa es asimétrica y está en disputa

El embajador de EE.UU. ante la ONU, Mike Waltz, describió la pausa como un "espacio para las conversaciones diplomáticas" . Un alto funcionario iraní dijo a Reuters que Irán cesaría sus ataques mientras EE.UU. mantuviera la pausa . Pero Teherán ha negado públicamente buscar nuevas negociaciones , creando una brecha entre la interpretación estadounidense de la pausa como una apertura diplomática y la posición iraní de que se trata de un cese mutuo sin una vía política .

2. Los ataques de las milicias socavan la credibilidad de la pausa

Incluso mientras EE.UU. e Irán se abstenían de atacarse directamente, los ataques con drones en Erbil, las instalaciones petroleras saudíes y el espacio aéreo de Jordania e Israel demostraron que las milicias prorránaras —tanto iraquíes como hutíes— continúan sus operaciones. Estos ataques corren el riesgo de provocar una represalia estadounidense o saudí que haría colapsar la pausa, especialmente después de que Trump ya amenazó con un "castigo militar importante" contra Irán por los ataques hutíes .

3. La pausa no tiene mecanismo de control

No existe un marco de alto el fuego acordado, ni un régimen de verificación, ni un mecanismo para contener a las milicias. Varios medios estadounidenses, incluido Axios, informaron de que la preocupación por el agotamiento de las reservas de municiones estadounidenses fue un factor en la decisión de Trump de hacer una pausa , lo que significa que EE.UU. puede tener opciones militares limitadas para imponer los términos de la pausa aunque quisiera.

4. Las iniciativas diplomáticas regionales son frágiles

Los líderes regionales están explorando vías paralelas —propuestas de alto el fuego, mediación de Pakistán y conversaciones sobre el desarme de Hezbolá—, pero estas iniciativas carecen de la aceptación de todas las partes, especialmente mientras los ataques de las milicias continúan a diario .

En resumen, los ataques con drones representan una prueba de si una pausa entre EE.UU. e Irán puede mantenerse cuando ninguna de las partes parece dispuesta o capaz de controlar a sus redes de intermediarios, y cuando las condiciones políticas para un acuerdo negociado aún no existen. Los ataques en Erbil, Arabia Saudí, Jordania e Israel no son una nota al margen del conflicto entre Washington y Teherán: son el desafío central para su resolución.