Pausa entre EE. UU. e Irán: Dentro de la tregua frágil, la lucha de poder en Teherán y los tres asuntos nucleares sin resolver que podrían hundirla

Entre bastidores, los informes indican que la preocupación por la disminución de municiones en ambos bandos también limita una mayor escalada . La pausa ya ha tenido un efecto económico inmediato: los mercados bursátiles y de bonos globales subieron y los precios del petróleo cayeron .

Pero el Soufan Center describe la pausa como un "estancamiento que duele a ambas partes" en lugar de un alto el fuego duradero, y ambos bandos usan la tregua para buscar ventajas estratégicas, preparando el escenario para un equilibrio de "ni guerra, ni paz" . El bloqueo naval estadounidense a los puertos iraníes sigue vigente .

La creciente grieta política en Teherán

La pausa ha dejado al descubierto una feroz batalla interna dentro del liderazgo iraní . De un lado están los moderados y negociadores liderados por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, el principal negociador de Irán. Ghalibaf ha argumentado públicamente que la negociación "no equivale a una concesión" y que la diplomacia es "parte de la estrategia de resistencia" .

Del otro lado, una facción radical y vociferante en el Parlamento y en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional ha intentado descarrilar cualquier acuerdo, acusando a los negociadores de "rendir Irán a Estados Unidos e Israel" . La reciente escalada en el Estrecho de Ormuz y el funeral del difunto líder supremo fortalecieron la posición de los radicales de manera dramática: partidarios radicales se enfrentaron físicamente a los funcionarios a favor del alto el fuego en las procesiones fúnebres, intentaron agredir al presidente Masoud Pezeshkian y corearon consignas como "Tenemos una enemistad de sangre con Estados Unidos" .

La división es inusualmente pública. Los medios de comunicación afiliados al Estado han intercambiado acusaciones, y la grieta ha llegado a "las capas más profundas del establishment radical iraní", que durante mucho tiempo había presentado un frente unido . El debate sobre las negociaciones ha "evolucionado hacia una lucha más amplia por el poder dentro del establishment gobernante de Irán, revelando fracturas que se extienden desde las instituciones gubernamentales hasta la jerarquía clerical" .

Los tres asuntos sin resolver del Memorando de Islamabad

El Memorando de Entendimiento de Islamabad se firmó el 17 de junio de 2026 por el presidente Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian, con el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif como testigo . Fue un acuerdo interino de 14 puntos que instituyó un alto el fuego inmediato, ordenó la reapertura del Estrecho de Ormuz, eximió las sanciones estadounidenses a las exportaciones de petróleo iraní durante 60 días y comprometió a ambas partes a una ventana de negociación de 60 días para un acuerdo final .

Menos de un mes después, los ataques se reanudaron y ambas partes se acusaron mutuamente de violar el MoU . Trump dijo que consideraba la tregua terminada; Irán dijo que ya no tenía la intención de cumplir con el MoU . Con la fecha límite de 60 días acercándose alrededor del 16 de agosto de 2026, tres asuntos centrales siguen sin resolverse :

1. El destino de las reservas de uranio enriquecido de Irán. El MoU aplazó las negociaciones nucleares a la ventana de 60 días, pero el OIEA ha perdido la continuidad del conocimiento en todas las instalaciones nucleares declaradas de Irán tras los ataques estadounidenses e israelíes que comenzaron el 28 de febrero de 2026. Un alto funcionario de la ONU dijo al Consejo de Seguridad que esta pérdida "no podía restaurarse" . A principios de junio, Irán bloqueó las demandas del OIEA de verificar el estado y la ubicación de sus reservas de uranio enriquecido, aunque permitió una inspección limitada en Bushehr . El 10 de junio, la Junta del OIEA aprobó una resolución exigiendo que Irán revelara y permitiera la verificación de sus reservas de uranio restantes; Irán aún no ha cumplido .

2. El regreso de los inspectores del OIEA. Esto está directamente vinculado al tema del uranio. Irán no ha restaurado el acceso total del OIEA. La resolución de la junta del organismo pide específicamente a Irán que informe sobre sus existencias y "permita inspecciones para verificar estas cantidades" . A finales de julio, eso no ha sucedido. Ocho días después de que se firmara el MoU, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán dijo que no se permitiría la entrada de inspectores a los sitios de enriquecimiento hasta que se otorgara un alivio total de las sanciones .

3. El alcance del alivio de las sanciones. El MoU eximió las sanciones al petróleo durante 60 días, lo que permitió a Irán reanudar las ventas de crudo, pero esto fue temporal y condicional . El 21 de junio, EE. UU. emitió una exención de sanciones por 60 días . Sin embargo, EE. UU. canceló posteriormente esa exención temporal durante las escaladas de julio, lo que Irán citó como un incumplimiento del acuerdo . El alcance permanente del alivio de sanciones —incluyendo la banca, el transporte marítimo y los sectores no petroleros— se dejó para las negociaciones de 60 días y sigue sin resolverse .

La fecha límite que se acerca y las advertencias de los expertos

La ventana de 60 días comenzó con la firma del 17 de junio, lo que sitúa la fecha límite alrededor del 16 de agosto de 2026 . Las conversaciones técnicas en Doha y Bürgenstock (Suiza) lograron algunos "avances positivos" a principios de julio, pero luego se estancaron . El Institut Montaigne evalúa que el MoU ha fracasado efectivamente, con los ataques reanudados, el tráfico marítimo paralizado de nuevo y la confianza destruida . El Soufan Center advierte que sin un avance diplomático, cualquiera de las partes podría reanudar los ataques en cualquier momento . Analistas de ABC News y Al Jazeera señalan que el alto el fuego "se tambaleaba al borde del colapso total" incluso antes de la última ronda de ataques .

El consenso de los expertos es claro: sin un acuerdo final sobre el archivo nuclear —que incluya la verificación de las reservas, el acceso de los inspectores y un marco de sanciones duradero— la pausa actual es frágil y probablemente temporal .