Advertencia clave: Ambos acuerdos son preliminares. La alianza con SK Group es una carta de intención no vinculante . La garantía para OpenAI está en conversaciones tempranas, según The Wall Street Journal, y podría colapsar o cambiar sustancialmente .
El 24 de julio de 2026, Nvidia y SK Group firmaron cartas de intención para una alianza integral de infraestructura de IA valorada en más de 500.000 millones de dólares . El acuerdo tiene tres componentes principales:
El anuncio se realizó en una cumbre de IA en San Francisco, con la presencia del presidente surcoreano Lee Jae-myung. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, lo calificó como "alianzas de negocios que representarán más de 500.000 millones de dólares en negocios conjuntos" .
El 26 de julio, The Wall Street Journal informó que Nvidia está en conversaciones tempranas para proporcionar aproximadamente 250.000 millones de dólares en garantías financieras para OpenAI . Las garantías ayudarían a OpenAI a arrendar capacidad de cómputo de un campus de centro de datos de 10 gigavatios que SB Energy, filial de SoftBank, está desarrollando en Piketon, Ohio .
Cómo funcionaría: Nvidia respaldaría los pagos de arrendamiento de OpenAI, permitiendo a la creadora de ChatGPT obtener condiciones de financiación más favorables de las que los prestamistas tradicionales le ofrecerían, dado que no tiene una calificación crediticia de grado de inversión . Por separado, Nvidia está discutiendo 350.000 millones de dólares adicionales en financiación para la compra de GPU por parte de OpenAI, lo que elevaría la exposición total respaldada por Nvidia a OpenAI a aproximadamente 600.000 millones de dólares . El proyecto completo de Ohio podría costar más de 500.000 millones de dólares, incluidos los chips que albergará .
Esta estructura de acuerdo es la tercera vez en menos de un año que Nvidia reestructura la forma en que financia a su mayor cliente, y cada iteración ha recibido un escrutinio más severo .
La preocupación central es un bucle que se retroalimenta: Nvidia proporciona financiación o garantías a sus clientes (OpenAI, SK Group), quienes luego usan ese dinero para comprar GPU de Nvidia. Esto significa que Nvidia esencialmente contabiliza ingresos que ella misma ha financiado .
El analista de Goldman Sachs, James Schneider, advirtió ya en octubre de 2025 que la financiación de Nvidia a clientes como OpenAI empezaba a parecerse a "ingresos circulares" — las inversiones salen como financiación y los retornos vuelven como ventas de chips . Los vendedores en corto Jim Chanos y Michael Burry han hecho argumentos similares, a pesar de que Nvidia emitió un memorando de siete páginas negando que participe en financiación de proveedores .
Algunos analistas afirman que esto infla artificialmente tanto los ingresos de Nvidia como la percepción de demanda de IA . Como señaló un análisis de Bloomberg: "Lo que parece un crecimiento orgánico podría ser, al menos en parte, un artefacto de la estructura de financiación" .
La capitalización bursátil de Nvidia es de aproximadamente 3 billones de dólares y su flujo de caja libre anual fue de unos 97.000 millones de dólares en el año fiscal 2026 . Las obligaciones potenciales combinadas de unos 750.000 millones de dólares serían aproximadamente 8 veces su flujo de caja libre anual y una parte significativa de todo el valor de mercado de la compañía .
Los críticos argumentan que esto es un apalancamiento propio de la era de las puntocom, concentrado en una sola contraparte (OpenAI) y en un proyecto de infraestructura no probado . Las acciones de Nvidia cayeron entre un 4% y un 5% tras la noticia .
Una garantía financiera de 250.000 millones de dólares significa que Nvidia sería responsable si OpenAI no puede pagar su arrendamiento — sin embargo, OpenAI sigue siendo una empresa privada sin un balance público y con un historial de enormes pérdidas operativas . La brecha entre los 97.000 millones de dólares en FCF anual de Nvidia y los más de 250.000 millones en pasivos contingentes en discusión es la fuente central de alarma entre los inversores .
Como lo expresó un análisis, Nvidia estaría efectivamente "co-firmando un arrendamiento" para un cliente al que los prestamistas tradicionales no tocan .