Altman, Musk y Hassabis: la singularidad de la IA dividida en tres visiones

Sobre la analogía del 'genio', Altman dijo en el podcast Relentless (presentado por Ti Morse, publicado a finales de julio de 2026) que la humanidad está "cerca de crear el genio que puede conceder cualquier deseo" —refiriéndose a la AGI . Explicó dos puntos clave:

• La humanidad está cerca de construir un sistema que pueda ejecutar prácticamente cualquier tarea que un usuario solicite .
• Ese sistema debe democratizarse: "Vamos a asegurarnos de que nuestros primeros deseos beneficien ampliamente a la humanidad" para que "muchas más personas puedan tener muchos más deseos" .

Altman también advirtió que los deseos deben elegirse con cuidado, insinuando los riesgos de un mal uso . En la Cumbre AI Impact India de febrero de 2026, predijo que la superinteligencia temprana podría llegar hacia 2028, basándose en la tesis de las leyes de escala de OpenAI .

Elon Musk: 'Hemos entrado en la Singularidad'

Elon Musk ha ido más lejos que Altman al declarar la llegada de la singularidad. En enero de 2026, Musk publicó en X: "Hemos entrado en la Singularidad" . Reforzó la declaración argumentando que la IA está superando la inteligencia humana en el transcurso del año y que todo cambiará .

La postura de Musk es notable dado su historial: cofundó OpenAI en parte por la preocupación de que Demis Hassabis y Google DeepMind pudieran controlar el desarrollo de la AGI . En un correo electrónico de 2018 presentado ante un tribunal, Musk le escribió a Altman: "El futuro de la humanidad está en manos de Demis" . Musk también ha apoyado públicamente a Hassabis en disputas con Yann LeCun, de Meta, sobre el concepto de "inteligencia general", diciendo que Hassabis tiene "razón" .

Demis Hassabis: 'Estribaciones de la singularidad'

Demis Hassabis, cofundador y CEO de Google DeepMind, adopta una postura más mesurada, aunque ampliamente alineada. En el Google I/O de mayo de 2026, declaró: "Estamos en las estribaciones de la singularidad" —sugiriendo que el momento transformador está por delante, no detrás .

En una charla informal en Stanford GSB (junio de 2026), argumentó que la AGI está a la vuelta de la esquina y que la humanidad necesita prepararse con urgencia . Predijo que la AGI podría llegar hacia 2029, un año antes de su estimación anterior . Cuando se le preguntó directamente sobre la afirmación de Musk de que "hemos entrado en la singularidad", Hassabis respondió: "No, creo que es muy prematuro" .

Hassabis ha descrito el impacto potencial de la IA como "10 veces mayor que la Revolución Industrial – y quizás 10 veces más rápido" . También ha expresado su pesar de que el desarrollo de la IA no pudiera haber permanecido más tiempo en el laboratorio para una maduración más segura . Su punto de referencia personal para la AGI es la "Prueba de Einstein": entrenar una IA con un corte de conocimiento en 1911 y ver si deriva de forma independiente la relatividad general .

Debate general y divergencias clave

El escéptico más destacado del debate es Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta y ganador del Premio Turing. A principios de 2026, LeCun calificó públicamente la AGI como "una tontería" y una "ilusión narcisista humana", un desafío directo a las tres figuras anteriores . Hassabis respondió directamente en las redes sociales: "Esta visión es profundamente errónea", defendiendo la AGI como el "próximo programa Apolo" de la humanidad .

Un problema subyacente crítico es que el campo carece de consenso sobre lo que significa AGI. Hassabis la define como un sistema capaz de todas las capacidades cognitivas humanas, Altman como un sistema que puede hacer lo que los humanos muy capacitados hacen en trabajos importantes, y Anthropic evita el término por completo .

Lo que esto significa

El debate sobre la singularidad de 2025-2026 revela un momento paradójico en la IA: los directores ejecutivos de los tres laboratorios de IA más potentes (OpenAI, Google DeepMind y xAI) coinciden en que la IA transformadora es inminente, pero no logran ponerse de acuerdo sobre si ya ha llegado, cómo se sentirá o cómo definir su propio objetivo. El único punto de unanimidad es la urgencia, y la única divergencia clara está entre quienes ven la singularidad en el espejo retrovisor (Musk, Altman) y quienes la ven adelante (Hassabis).