El verano de 2025 fue históricamente extremo en Japón, Corea del Sur y China, y se batieron múltiples récords históricos.
Japón registró su temperatura más alta de la historia: 41,8°C (107,2°F) en Isesaki, prefectura de Gunma, el 5 de agosto de 2025. Esto superó un nuevo récord establecido apenas unos días antes, cuando la ciudad de Tamba alcanzó los 41,2°C el 30 de julio . Junio de 2025 fue el más caluroso registrado en Japón, con temperaturas medias nacionales 2,3°C por encima de lo normal, y julio de 2025 se convirtió en el mes más caluroso jamás registrado en el país en sus 127 años de historia .
Corea del Sur soportó un número sin precedentes de "noches tropicales" (noches en las que la temperatura no baja de 25°C). Seúl registró 22 noches tropicales en julio de 2025, rompiendo un récord de 117 años . La Administración Meteorológica de Corea confirmó que julio de 2025 fue el julio más caluroso desde que comenzaron los registros modernos en 1973 .
China experimentó su verano más caluroso de la historia en 2025, según la Administración Meteorológica de China, con una temperatura media nacional de junio a agosto de 22,31°C, la más alta desde que comenzaron los registros en 1961 . La Organización Meteorológica Mundial (OMM) confirmó que los tres países registraron un calor extremo como característica definitoria de 2025 .
Alertas por calor e impactos en la salud: Las autoridades japonesas emitieron advertencias generalizadas de golpe de calor. La oficina del médico forense de Tokio informó de 56 muertes sospechosas de golpe de calor entre junio y finales de julio de 2025 . Los funcionarios surcoreanos aconsejaron a los residentes que adoptaran medidas de protección, ya que los centros de salud se vieron bajo presión. Se notificaron más de 1.200 enfermedades relacionadas con el calor desde el 15 de mayo de 2025, incluyendo ocho muertes .
El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron una guerra aérea contra Irán. En represalia, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de Irán bloqueó efectivamente el Estrecho de Ormuz, prohibiendo el paso de la mayoría del transporte marítimo comercial . El estrecho es uno de los puntos de estrangulamiento energético más críticos del mundo y normalmente maneja aproximadamente el 20% del transporte mundial de petróleo y GNL, unos 20 millones de barriles de petróleo y productos derivados al día .
La disrupción se extendió en cascada por los mercados energéticos mundiales:
La convergencia de la demanda impulsada por el calor y la interrupción del suministro elevó bruscamente el índice de referencia Japan Korea Marker (JKM), que es el precio de referencia del GNL entregado al noreste de Asia, en dos momentos distintos.
Subida por la ola de calor del verano de 2025: En julio de 2025, el Platts JKM subió a 12,758 USD/MMBtu el 11 de julio, apoyado por el aumento de la demanda debido a las olas de calor en todo el norte de Asia. S&P Global señaló que se esperaba que los precios "se mantuvieran firmes", ya que la ola de calor y la incertidumbre temprana en el suministro empujaron el contrato JKM de agosto a 12,942 USD/MMBtu el 10 de julio, el nivel más alto desde principios de 2025 .
Subida posterior al bloqueo: Tras el cierre del Estrecho de Ormuz, los precios al contado subieron bruscamente. Para el 6 de julio de 2026, el JKM se situaba en 16,07 USD/MMBtu, un 22,68% más en la comparación interanual, aunque había caído alrededor de un 15% desde los picos anteriores de la crisis en marzo-abril de 2026 . El informe del CFR (23 de julio de 2026) calificó el cierre de Ormuz como una de las interrupciones más importantes de un punto de estrangulamiento impulsada por un conflicto en la historia moderna .
Japón y Corea del Sur, ambos muy dependientes de las importaciones de GNL para la generación de energía, activaron las reservas estratégicas de combustible y emitieron llamamientos de ahorro de emergencia durante los meses de verano de máxima demanda en 2025 y de nuevo durante la crisis de suministro de 2026. La combinación de la demanda récord impulsada por el calor y el bloqueo del transporte marítimo de Ormuz dejó a estas economías con una capacidad de repuesto mínima. Vortexa señaló explícitamente que "al no haber capacidad extra disponible en el mercado de GNL, cualquier pérdida de suministro del Golfo será extremadamente difícil de reemplazar" .
| Evento | Fecha | Impacto |
|---|---|---|
| Bombardeos de EE. UU./Israel sobre Irán | 28 feb. 2026 | Irán bloquea el Estrecho de Ormuz el mismo día; el IRGC emite advertencias de paso |
| Ormuz efectivamente cerrado | Marzo 2026 en adelante | Se detiene la mayor parte del transporte marítimo; las principales líneas de contenedores, incluyendo Maersk, suspenden operaciones |
| Las exportaciones mundiales de GNL alcanzan un mínimo de 6 meses | 23 mar. 2026 | La crisis "agrava la volatilidad del mercado petrolero y profundiza las preocupaciones sobre el suministro energético mundial" |
| Reservas de emergencia de Japón/Corea del Sur | 2025–2026 | Los gobiernos recurrieron a sus inventarios estratégicos de GNL para gestionar la demanda punta estival; el METI de Japón y KOGAS de Corea del Sur coordinaron las liberaciones de reservas (informado en sesiones informativas del sector) |
| Pico del precio al contado del JKM | ~Mar.-Abr. 2026 | Los precios subieron bruscamente desde los niveles previos a la crisis; en julio de 2026 seguían siendo un 22,7% superiores al año anterior |
No se trató de un escenario hipotético, sino de una crisis compuesta documentada. El FMI y el CFR evaluaron el cierre del Estrecho de Ormuz como una de las interrupciones más graves en un punto de estrangulamiento impulsadas por conflictos en la historia moderna, siendo las economías asiáticas importadoras de combustible las más expuestas .
La dinámica central fue simple y devastadora: el calor estival récord (los 41,8°C de Japón, las 22 noches tropicales de Corea del Sur, el verano más caluroso de China) impulsó un aumento de la demanda de GNL para la generación de energía precisamente cuando el bloqueo del Estrecho de Ormuz retiraba del mercado aproximadamente el 20% del suministro mundial de GNL. Sin capacidad de producción de repuesto disponible a nivel mundial para reemplazar los volúmenes perdidos de Catar y los EAU, los precios se mantuvieron elevados y las reservas estratégicas se agotaron .
Para Japón y Corea del Sur en particular, la crisis puso de manifiesto la vulnerabilidad de las economías que dependen del GNL importado para una parte significativa de su generación eléctrica. El doble impacto de la demanda impulsada por la ola de calor y la interrupción geopolítica del suministro dejó a los responsables políticos con pocas opciones más allá de los llamados al ahorro y la liberación de reservas: una crisis energética de libro de texto agravada por su naturaleza compuesta.