China estudia restringir la exportación de sus modelos de IA, datos de entrenamiento y chips — y cómo responde EE.UU.

¿Qué seguiría permitido? El acceso a través de API a los servicios chinos de IA desde el extranjero probablemente seguiría estando permitido, incluso si se restringe la descarga de los pesos de los modelos .

Contexto normativo: En mayo de 2026, la Administración del Ciberespacio de China publicó un borrador de normas de exportación de IA generativa que exige una revisión de seguridad para la exportación de modelos de frontera a jurisdicciones designadas, con un período de consulta de 60 días .

El caso de Moonshot AI y el aumento de las acusaciones de EE.UU.

EE.UU. y China están inmersos en una rápida escalada de represalias en torno a los controles de IA, y la administración Trump está tomando medidas simultáneamente contra empresas estadounidenses (Anthropic) y chinas (Moonshot AI).

El 30 de junio de 2026, EE.UU. acusó a la china Moonshot AI de robar tecnología del avanzado modelo de IA "Fable" de Anthropic para desarrollar su modelo Kimi K3 . El funcionario tecnológico de la Casa Blanca, Michael Kratsios, alegó públicamente una "trama a gran escala" de Moonshot AI para apropiarse de la propiedad intelectual de Anthropic .

El 21 de julio, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió que la administración Trump podría imponer sanciones a las empresas chinas de IA si determina que sus modelos de código abierto se desarrollaron apropiándose de tecnología de laboratorios estadounidenses . "Esta administración respalda los modelos de código abierto, pero no toleramos el robo de propiedad intelectual", declaró Bessent en una entrevista con Fox Business .

La ofensiva más amplia de la administración Trump contra la IA

Las medidas de EE.UU. contra la IA china forman parte de un patrón más amplio de agresivos controles de exportación:

• En febrero de 2026, Trump ordenó a las agencias federales eliminar gradualmente la tecnología de Anthropic, y el Pentágono clasificó a Anthropic como una "amenaza para la cadena de suministro" . Un juez federal bloqueó temporalmente esa orden en marzo .
• En abril de 2026, la administración prometió tomar medidas enérgicas contra las empresas chinas que "explotan" los modelos de IA de EE.UU. .
• En junio de 2026, EE.UU. ordenó a Anthropic denegar el acceso a sus modelos más nuevos a ciudadanos extranjeros, para luego levantar parcialmente esa prohibición de exportación más tarde ese mismo mes .
• A partir del 22 de julio de 2026, la Casa Blanca estaría considerando prohibir por completo los modelos de IA chinos en EE.UU. Un informe de Politico cita a un funcionario de la Casa Blanca diciendo que "cualquier anuncio de política tendría que ir acompañado de un mecanismo de aplicación sólido" .

Incertidumbre sobre el cronograma y el alcance

Nada está decidido todavía. Las principales incógnitas incluyen:

• Cronograma de China: Las consultas del Ministerio de Comercio están en curso sin una fecha límite anunciada. El lanzamiento previsto para el 27 de julio de 2026 del modelo de pesos abiertos Kimi K3 de Moonshot podría ser un punto de conflicto que acelere o fuerce una decisión .
• Forma regulatoria: No está claro si China adoptará listas formales de control de exportaciones, regímenes de licencias o restricciones más suaves basadas en "directrices".
• Alcance: Queda por resolver qué modelos estarían cubiertos (los de frontera frente a todos los avanzados), si las normas se aplicarían retroactivamente a los modelos abiertos ya publicados y cómo interactuarían con las normas de exportación de IA generativa ya propuestas por China en mayo de 2026 .
• Riesgo de represalias de EE.UU.: EE.UU. está sopesando simultáneamente su propia prohibición de los modelos de IA chinos, y el Secretario del Tesoro, Bessent, ha condicionado las amenazas de sanciones a futuras determinaciones de robo de propiedad intelectual . Los cronogramas de las políticas de ambos países están ahora estrechamente vinculados, lo que hace que las perspectivas sean altamente impredecibles.

¿Qué significa esto para el panorama global de la IA?

Si se promulgan, los controles propuestos por China pondrían fin a la asimetría más significativa en la competencia tecnológica entre EE.UU. y China: la disposición de Pekín a enviar sus mejores modelos al mundo de forma gratuita, mientras Washington mantiene los suyos bajo llave .

Para los desarrolladores y las empresas que dependen de los modelos de código abierto chinos, el cambio podría significar un acceso restringido a algunos de los sistemas de IA gratuitos más capaces disponibles. Para los responsables políticos de EE.UU., surge la cuestión de cómo responder a un mundo donde ambas grandes potencias de la IA están construyendo muros alrededor de sus tecnologías más avanzadas.