Juez federal da luz verde definitiva al acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic con autores por violación de derechos de autor

Contexto legal y fallos previos clave

• En junio de 2025, el juez Alsup emitió un fallo de sentencia sumaria que determinó que el uso de libros adquiridos legalmente para entrenar IA era uso justo, pero denegó la moción de Anthropic para un fallo sumario sobre las obras obtenidas de sitios piratas, permitiendo que esas reclamaciones por infracción continuaran hasta el juicio .
• Las partes llegaron a un acuerdo a finales de agosto de 2025, evitando un juicio programado para diciembre de 2025 .
• El juez Alsup otorgó la aprobación preliminar en septiembre de 2025 .
• La aprobación final se retrasó inicialmente en mayo de 2026 cuando la jueza Martínez-Olguín solicitó más detalles sobre los honorarios de los abogados y la compensación de los demandantes principales antes de dar su visto bueno .
• Después de que se redujera la solicitud de honorarios, la jueza concedió la aprobación final el 20 de julio de 2026 .

Pagos estimados por obra

El pago por obra disminuyó significativamente a medida que la tasa de reclamaciones aumentó muy por encima de las estimaciones iniciales.

La proyección de pago inicial de aproximadamente 4.876 dólares por obra se basó en una tasa de reclamación esperada mucho más baja. Debido a que finalmente se reclamó más del 92% de las obras elegibles, el mismo fondo de 1.500 millones de dólares se distribuyó entre muchas más obras, reduciendo cada pago a aproximadamente 3.000 dólares por obra .

Tasa de exclusión voluntaria

Las cifras de exclusión voluntaria fueron notablemente bajas en comparación con las demandas colectivas típicas (donde las tasas de reclamación suelen rondar el 10%):

• 350 exclusiones voluntarias válidas que cubren 1.802 obras .
• En la audiencia final de equidad en mayo de 2026, el tribunal señaló que la tasa de exclusión fue inferior al 0,5% de la lista de obras .
• Un pequeño grupo de 28 autores que optaron por excluirse presentó posteriormente su propia demanda separada por derechos de autor contra Anthropic (Cruz v. Anthropic) en mayo de 2026 .

Honorarios de abogados

Los honorarios de los abogados fueron un punto de conflicto importante que retrasó la aprobación final:

• La solicitud de honorarios original fue de 300 millones de dólares (20% del fondo del acuerdo) .
• Después de que la jueza Martínez-Olguín y su predecesor, el juez Alsup, criticaran la elevada demanda de honorarios, los abogados de la clase redujeron drásticamente la solicitud a 187,5 millones de dólares (12,5% del fondo de 1.500 millones) .
• Una solicitud adicional de otros tres bufetes de abogados por 75 millones de dólares por trabajo administrativo también provocó la ira judicial .

La estructura de honorarios final aprobada se mantiene en 187,5 millones de dólares (12,5%) para los abogados principales, lo que representa una reducción de aproximadamente 112,5 millones de dólares con respecto a la solicitud original .

Nota sobre las fuentes: Reuters y la AP proporcionan la cobertura más autorizada de la aprobación final. El Authors Guild y la Authors Alliance son fuentes directas de las partes interesadas sobre las cifras de reclamaciones y exclusiones. La cifra de 3.000 dólares por obra después del aumento de las reclamaciones proviene de informes de AI Weekly y Ars Technica que citan la audiencia de equidad de mayo de 2026 .