Cinco gremios de la nube exigen a la UE medidas cautelares contra Broadcom por cambios en VMware

En una escalada significativa de la presión antimonopolio europea sobre las empresas tecnológicas estadounidenses, una coalición de cinco gremios de la nube liderada por la asociación Cloud Infrastructure Services Providers in Europe (CISPE) ha solicitado formalmente a los reguladores de la UE que impongan medidas cautelares contra Broadcom. La disputa se centra en la cancelación por parte de Broadcom del programa VMware Cloud Service Provider (VCSP), una medida que la coalición considera anticompetitiva, que amenaza la soberanía digital europea y que podría diezmar a los proveedores de nube más pequeños del continente .

¿Quién es la coalición y qué pide?

El 14 de julio de 2026, CISPE se unió a otros cuatro gremios para enviar una carta conjunta a los reguladores antimonopolio de la UE. Aunque la lista completa de los cinco grupos no se ha detallado individualmente en los informes publicados, CISPE actúa como organizador principal y representa a casi 50 proveedores de nube europeos, con Microsoft y Amazon como miembros asociados . Su demanda central: la Comisión Europea debe imponer medidas cautelares contra Broadcom mientras se lleva a cabo una investigación formal de competencia .

El núcleo de la disputa: la cancelación del programa VCSP por parte de Broadcom

El conflicto se remonta a la adquisición de VMware por parte de Broadcom, completada en noviembre de 2023 por aproximadamente 65.000-69.000 millones de dólares . Tras la adquisición, Broadcom reestructuró fundamentalmente el ecosistema de socios de VMware. Los eventos clave incluyen:

• 31 de octubre de 2025: Broadcom notificó que estaba eliminando gradualmente el programa VMware Cloud Service Provider .
• Enero de 2026: La cancelación entró en vigor para los proveedores europeos .
• Marzo de 2026: Se estableció una fecha límite estricta para que los socios salieran o se adaptaran a los nuevos términos .

Broadcom reemplazó el modelo anterior de pago por uso del VCSP con compromisos obligatorios de suscripción anual de tres años a precios base predeterminados, independientemente del uso real. CISPE argumenta que esto "destruye el principio operativo fundamental de la computación en la nube" . The Register informó que Broadcom "cayó con todo su peso" sobre los VCSP, pasando a un modelo solo por invitación con muchos menos proveedores autorizados . Los informes indicaron que, a enero de 2026, solo quedaban 19 VCSP en Estados Unidos .

Denuncia antimonopolio de CISPE en marzo de 2026

El 19 de marzo de 2026, CISPE presentó una denuncia formal de competencia ante la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea . Esta fue la segunda gran denuncia antimonopolio de CISPE contra un proveedor estadounidense dominante, tras una denuncia previa contra Microsoft por prácticas de licencias en la nube que se resolvió en 2024 .

La denuncia solicita:

• Que la Comisión imponga medidas cautelares para suspender la cancelación del programa VCSP por parte de Broadcom en Europa .
• Que los proveedores de nube afectados reciban un período de transición de tres años para migrar de VMware a plataformas alternativas .

CISPE calificó la conducta de Broadcom como "una topadora contra la capacidad de nube soberana de Europa" y constitutiva de un "abuso de posición dominante" . El grupo advirtió que los cambios equivalían a una "sentencia de muerte" para los proveedores de nube europeos más pequeños .

El desafío de anulación pendiente ante el Tribunal General de la UE

En paralelo a la denuncia, existe un desafío legal separado. El 23 de julio de 2025, CISPE presentó un recurso de anulación (asunto T-503/25) ante el Tribunal General de la UE contra la decisión del 12 de julio de 2023 de la Comisión Europea que aprobó condicionalmente la adquisición de VMware por parte de Broadcom . CISPE sostiene que la Comisión no evaluó adecuadamente los riesgos anticompetitivos, en particular el riesgo de que Broadcom impusiera posteriormente condiciones de licencia restrictivas, un resultado que, según CISPE, ahora se ha materializado . El caso figura como pendiente en la base de datos InfoCuria de la UE .

Contexto más amplio: soberanía digital europea

La disputa es parte de un impulso europeo más amplio para reducir la dependencia de los hiperescaladores estadounidenses y construir una infraestructura de nube autóctona. CISPE ha enmarcado explícitamente la lucha en términos de soberanía, argumentando que las prácticas de Broadcom "diezman" el ecosistema europeo de proveedores de servicios en la nube, aumentan los costos y eliminan la elección del cliente . Los reguladores europeos están examinando cada vez más las tácticas de licencias y asociaciones que potencialmente bloquean a los proveedores europeos en las pilas tecnológicas estadounidenses.

Respuesta de Broadcom

Broadcom ha "discrepado firmemente" de las caracterizaciones de CISPE, diciendo a CRN que el grupo "tergiversa las realidades del mercado." Broadcom argumenta que los cambios en el VCSP son una reestructuración empresarial legítima y que los socios tienen alternativas . Broadcom también ha planteado objeciones procesales en la investigación en curso de la UE, incluida la invocación del privilegio legal profesional estadounidense para retener correspondencia y la solicitud de suspender las solicitudes de información de la Comisión .

¿Qué sucede a continuación?

La Comisión Europea está sopesando ahora si imponer medidas cautelares, un recurso extraordinario que bloquearía temporalmente los cambios en el programa de Broadcom mientras se completa la investigación completa. El caso del Tribunal General impugna por separado la base legal de la fusión en sí. El resultado de ambos procedimientos podría tener implicaciones significativas para la forma en que las grandes empresas tecnológicas estructuran sus programas de licencias y asociaciones en Europa, y para la trayectoria más amplia de la competencia en la nube europea y la soberanía digital.