El colapso de la tregua entre EE. UU. e Irán desata una nueva ola de ataques y pone en jaque el tráfico marítimo global

Ataques militares a gran escala y represalias (junio - mediados de julio)

• 11 de junio: Irán y EE. UU. intercambiaron fuego por segundo día consecutivo. Irán lanzó ataques contra Kuwait y Baréin después de los bombardeos estadounidenses con misiles de crucero y ataques aéreos. Trump advirtió que Teherán "pagaría el precio" por el estancamiento de las negociaciones .
• 26 de junio: EE. UU. atacó almacenes de misiles y drones iraníes, así como estaciones de radar costeras, en respuesta a un ataque con drones iraní contra un buque de carga. Fue la prueba más significativa del entonces reciente acuerdo interino .
• 28 de junio: Irán respondió con ataques de drones y misiles contra Baréin y Kuwait como represalia por los ataques estadounidenses en el sur de Irán .
• 7 y 8 de julio: Los Guardianes de la Revolución de Irán atacaron tres buques en el estrecho de Ormuz y después objetivos militares estadounidenses en Baréin y Kuwait. EE. UU. respondió con nuevos bombardeos cerca del estrecho .
• 10 de julio: EE. UU. llevó a cabo una nueva ronda de ataques aéreos contra aproximadamente 90 objetivos en Teherán y sus alrededores, horas después de que Trump advirtiera que intensificaría el conflicto a menos que Irán detuviera sus ataques contra la navegación .
• 11 y 12 de julio: El IRGC atacó un buque de carga comercial y declaró el estrecho "cerrado hasta nuevo aviso". EE. UU. realizó más ataques el 12 de julio en represalia por el ataque a un portacontenedores con bandera de Chipre .

Estrecho de Ormuz: interrupción y cierre

El estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo, ha sido el epicentro del conflicto. El tráfico marítimo ya se había reducido a menos del 10% de los niveles normales a principios de abril . El 7 de julio, la coalición naval liderada por EE. UU. elevó el nivel de amenaza a "grave", advirtiendo que una "acción hostil deliberada" por parte de Irán era "probable" . El 11 de julio, el IRGC declaró el estrecho "cerrado hasta nuevo aviso" después de atacar un buque que intentó una ruta no autorizada, advirtiendo de una "respuesta severa" ante cualquier represalia . El 12 de julio, el IRGC disparó un tiro de advertencia contra otro buque que intentaba transitar, reiterando el cierre. El tráfico de buques comerciales cayó a niveles casi récord: solo 14 buques comerciales cruzaron en un solo día .

La advertencia de Netanyahu y la postura de Israel

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha emitido múltiples advertencias en aumento a lo largo del conflicto:

• 8 de junio de 2026: Después de que Israel lanzara ataques con misiles de represalia contra Irán, Netanyahu dijo que "el fuego está en pausa", pero advirtió que Israel respondería con "fuerza abrumadora" si Irán o Hezbolá reanudaban los ataques .
• 14 de julio de 2026 (la más reciente): Hablando en la Conferencia del Néguev en Dimona, Netanyahu advirtió: "No cuenten con que esté tranquilo si nos atacan... Si Irán ataca a Israel de nuevo, se enfrentará a una respuesta mucho más poderosa" que en enfrentamientos anteriores .

Israel ha mantenido una postura de preparación constante. A principios de 2026, Netanyahu presionó a Trump para que llevaran a cabo ataques militares conjuntos contra Irán . En marzo, el diario The New York Times informó de que Israel se apresuraba a golpear con dureza a Irán mientras aún pudiera, temiendo que un alto el fuego pudiera detener las operaciones . En abril, Netanyahu declaró que Israel seguía preparado para "volver a la batalla" contra Irán en cualquier momento . El 9 de julio, Netanyahu habló directamente con Trump sobre los ataques estadounidenses en Irán, mientras la Casa Blanca se preparaba para una escalada prolongada .

Perspectivas diplomáticas

Las perspectivas diplomáticas son muy inciertas y, por ahora, sombrías. Si bien el MoU del 17 de junio trazaba un camino hacia la reanudación de las conversaciones nucleares , el acuerdo se derrumbó en semanas en medio de acusaciones mutuas de violaciones . Una delegación iraní viajó a Omán a mediados de julio para continuar las negociaciones indirectas a través de mediadores, incluso mientras EE. UU. realizaba más ataques . Sin embargo, la Asociación de Control de Armas evaluó que los negociadores se enfrentan a "obstáculos importantes" para un acuerdo final, mientras los combates continúan paralelamente a las conversaciones . El monitor de conflictos globales del Council on Foreign Relations (CFR) señala que el alto el fuego parece "al borde del colapso", mientras ambas partes intercambian ataques por presuntas violaciones . A fecha del 14 de julio, los observadores concluyen que los dos países han "vuelto a un estado de conflicto anterior al MoU" .