La UE acusa a Meta de violar la Ley de Servicios Digitales con diseño adictivo en Facebook e Instagram

La Comisión concluyó que Meta no realizó evaluaciones de riesgo adecuadas según el Artículo 34 de la DSA ni implementó medidas de mitigación suficientes conforme al Artículo 35 para abordar estos riesgos previsibles ^ED.

Remedios exigidos

La Comisión aún no ha emitido una decisión final vinculante. Meta tiene ahora derecho a responder a las conclusiones preliminares antes de que la Comisión adopte una decisión formal de incumplimiento ^DE. Si se confirma, Meta debería:

• Modificar o desactivar las funciones de diseño adictivo identificadas en Facebook e Instagram para los usuarios de la UE ^EB.
• Presentar un plan de acción detallado que demuestre cómo cumplirá la normativa, incluyendo evaluaciones de riesgo revisadas y medidas de mitigación ^ED.

Impugnación legal de Meta contra el regulador irlandés

Por separado, el 5 de mayo de 2026, el regulador de medios de Irlanda, Coimisiún na Meán, abrió dos investigaciones formales contra Meta en el marco de la DSA para determinar si Facebook e Instagram impiden a los usuarios ejercer un control significativo sobre sus feeds de contenido ^RB. El 13 de julio de 2026, Meta presentó una acción judicial ante el Tribunal Superior de Irlanda solicitando una orden para detener estas investigaciones, argumentando que la decisión del regulador irlandés de abrir los procedimientos fue procesal o legalmente defectuosa ^I. Se trata de un procedimiento distinto a la acción de ejecución directa de la Comisión Europea, aunque ambos conciernen a las mismas obligaciones subyacentes de la DSA en materia de transparencia algorítmica y elección del usuario ^RI.

Posibles sanciones

Según la DSA, la Comisión puede imponer multas de hasta el 6% de los ingresos globales anuales de una plataforma por incumplimiento de la decisión final ^BE. Para Meta, cuyos ingresos globales en 2025 fueron de aproximadamente 170.000 millones de dólares, esto situaría la multa potencial en torno a los 10.000 millones de dólares. Los informes describen la multa esperada como de "miles de millones de euros" y los analistas la han señalado como un riesgo financiero material para la empresa ^EBE. La Comisión también puede imponer pagos periódicos de hasta el 5% del promedio diario de ingresos globales por cada día de incumplimiento durante el período de remediación ^E.

Contexto regulatorio europeo más amplio

• Ley de Mercados Digitales (DMA): Meta ya ha sido designada como "guardiana de acceso" (gatekeeper) en virtud de la DMA para Facebook e Instagram. La DMA impone obligaciones separadas sobre autopreferencia, combinación de datos e interoperabilidad. El caso de diseño adictivo se persigue bajo el marco de gestión de riesgos y transparencia de la DSA, no de la DMA, aunque ambas leyes operan en paralelo y pueden dar lugar a acciones de ejecución independientes ^E.

• Ley de Equidad Digital (DFA): La Comisión anunció en su programa de trabajo para 2026 una iniciativa legislativa para el cuarto trimestre de 2026 denominada Ley de Equidad Digital (Digital Fairness Act), destinada a reforzar la protección del consumidor en los mercados digitales ^E. Se espera que la DFA aborde directamente el diseño adictivo, el diseño engañoso (patrones oscuros o dark patterns) y la personalización abusiva — lagunas que la DSA no cubre completamente ^EDA. La consulta pública se realizó en 2025, y la legislación se situaría junto a la DSA y la DMA como un tercer pilar de la regulación digital europea, cerrando los vacíos legales en materia de consumo que el enfoque de seguridad de plataformas de la DSA no aborda por completo ^EDA.