El giro de Trump en Ucrania: La llamada del 4 de julio a Putin, el informe de la CIA y el compromiso de la OTAN

Un cambio clave en la postura de Trump: La llamada reactivó un canal de comunicación directa entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania que había permanecido prácticamente inactivo . Trump salió de la conversación manifestando su creencia de que Putin "quiere que termine" y empezó a mostrar optimismo sobre un posible acuerdo de paz a corto plazo . Esto supuso un giro notable respecto a posiciones anteriores: tras las primeras llamadas en 2025, Trump había llegado a hacer eco de posiciones rusas, calificando de "inviable" la membresía de Ucrania en la OTAN y de "ilusoria" la recuperación de territorios . Sin embargo, tras la llamada de julio de 2026, su postura pública se orientó hacia una mediación activa, en lugar de la aquiescencia a las exigencias maximalistas de Rusia.

El informe de inteligencia que cambió la narrativa

Paralelamente, Trump recibió un informe del director de la CIA, John Ratcliffe, sobre las evaluaciones de los servicios de inteligencia en relación con las acusaciones de Rusia de un ataque con drones ucraniano contra la residencia de Putin. La CIA no encontró pruebas de que Ucrania intentara atacar ninguna residencia de Putin, contradiciendo directamente las alegaciones de Rusia . Trump declaró públicamente que no creía que se hubiera producido el supuesto ataque, afirmando: "No creo que ese ataque ocurriera" . Este informe de inteligencia reforzó el escepticismo de Trump hacia las narrativas rusas y moderó cualquier posible giro hacia la adopción de la versión de los hechos de Moscú.

Las dos llamadas: Trump habla con Zelenski y con Putin

Trump habló por separado con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski el mismo día de la llamada con Putin (4 de julio) . La Casa Blanca confirmó que el intercambio de inteligencia con Ucrania continuaría . Las dos llamadas —a ambos líderes— indicaban la intención de Trump de posicionar a Estados Unidos como mediador, en lugar de abandonar a Kiev.

La llamada Trump-Putin se centró en:

• Poner fin a la guerra de Ucrania mediante negociaciones
• La posible reunión en persona entre los dos líderes
• Las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Rusia y la seguridad global

El equipo de Zelenski consideró el canal directo Trump-Putin como un acontecimiento no deseado, temiendo que Ucrania pudiera quedar marginada en cualquier acuerdo negociado .

La cumbre de la OTAN en Ankara: De la tensión a los avances

La 36.ª Cumbre de la OTAN se celebró los días 7 y 8 de julio de 2026 en el Complejo Presidencial de Beştepe en Ankara (Turquía), presidida por el secretario general Mark Rutte . La cumbre había estado amenazada por las tensiones en torno a las exigencias de Trump sobre el gasto en defensa, la política hacia Irán y Groenlandia, pero finalmente produjo varios resultados concretos .

Resultados clave

Ayuda de 70.000 millones de euros para Ucrania: Los aliados de la OTAN se comprometieron a aportar 70.000 millones de euros (80.000 millones de dólares) en asistencia para la lucha de Ucrania contra Rusia, formalizado en la declaración de la cumbre . Se trata de uno de los mayores compromisos financieros individuales de la Alianza desde el inicio de la guerra.

Licencia de fabricación de sistemas Patriot para Ucrania: Trump anunció que Estados Unidos concedería a Ucrania una licencia para fabricar sistemas de defensa antiaérea Patriot en su propio territorio, una gran victoria para Kiev, que había solicitado durante mucho tiempo esta tecnología para contrarrestar los ataques con misiles rusos .

Renovación del compromiso de defensa: Los líderes renovaron su promesa de defenderse mutuamente en virtud del Artículo 5, a pesar de las tensiones previas a la cumbre por las críticas de Trump al gasto de los aliados .

El tono de Trump: Contrariamente a los temores de un enfrentamiento, Trump describió el diálogo a puerta cerrada entre los líderes como un ambiente con "mucho amor en esa sala, mucha unidad" . Se mostró optimista sobre los avances hacia la paz, afirmando que creía que Putin quería genuinamente un acuerdo .

Situación militar y diplomática sobre el terreno

Situación militar: La guerra lleva ya más de cuatro años . El ejército ruso mantiene la presión a lo largo del frente oriental, y Ucrania sigue dependiendo en gran medida de los sistemas de defensa aérea y de los misiles suministrados por Occidente. La licencia de fabricación de los Patriot es una respuesta directa a los persistentes ataques con misiles y drones rusos contra infraestructuras y ciudades ucranianas .

Situación diplomática:

• Trump ha reactivado el diálogo presidencial directo entre Estados Unidos y Rusia, rompiendo la larga política de aislamiento de Moscú .
• Estados Unidos se está posicionando como mediador entre ambas partes .
• Ucrania sigue preocupada por quedar marginada en las conversaciones entre las grandes potencias .
• La promesa de 70.000 millones de euros de la OTAN indica un apoyo financiero continuado de los aliados, pero el camino hacia un acuerdo negociado sigue sin estar claro, ya que ambas partes siguen luchando por el control territorial .

Incertidumbre clave: No se ha anunciado ningún alto el fuego oficial ni marco para las conversaciones de paz al término de la cumbre. La situación sigue siendo fluida, con combates en curso sobre el terreno y una diplomacia aún en sus primeras fases.