El informe confirmó 31 casos de violencia sexual atribuidos a fuerzas israelíes contra palestinos, incluida la agresión sexual a detenidos. De estos, 13 ocurrieron en 2025, mientras que los 18 restantes se documentaron en 2023 y 2024. Las víctimas incluyeron a 14 hombres, siete mujeres, nueve niños y una niña de Gaza y Cisjordania .
Las entidades israelíes específicas mencionadas incluyen las Fuerzas de Defensa de Israel, el Servicio Penitenciario de Israel (incluidas la Unidad 'Najshon' y las fuerzas especiales Keter), la Agencia de Seguridad de Israel (Shin Bet) y la Unidad Antiterrorista de la Policía . El informe describió patrones que incluyen violaciones en grupo reiteradas y el uso de la violencia sexual como forma de tortura .
El informe de 2026 también documentó un aumento global dramático de la violencia sexual relacionada con conflictos, con casos verificados que se duplicaron con creces con respecto al año anterior, hasta casi 10.000 en todo el mundo. La representante especial Pramila Patten describió los casos como "marcados por una brutalidad extrema" y que afectan abrumadoramente a mujeres y niñas . Un total de 77 partes (incluidos actores estatales y no estatales) fueron incluidas en el anexo .
Durante la sesión del Consejo de Seguridad del 9 de julio de 2026 sobre violencia sexual en conflictos, el observador permanente de Palestina ante la ONU, Riyad Mansour, hizo un llamamiento urgente a la acción. Mansour instó al Consejo a exigir cuentas a Israel por las violaciones contra los palestinos y a garantizar el acceso sin restricciones de los investigadores internacionales a los territorios palestinos ocupados .
"El Consejo de Seguridad no puede permanecer en silencio. Debe actuar", declaró Mansour, flanqueado por embajadores del Grupo Árabe y de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) . Subrayó que quienes cometieron crímenes de violencia sexual deben enfrentarse a la justicia y que la impunidad ya no debe tolerarse .
Israel reaccionó con furia a la inclusión en la lista. El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, acusó a la ONU de "señalar injustamente a Israel" y alegó que se ejerció una fuerte presión política sobre el secretario general, António Guterres, para que incluyera a Israel después de que Hamás ya estuviera en la misma lista .
Danon anunció que Israel rompía lazos con Guterres, exigió la publicación de todos los correos electrónicos y comunicaciones internos relacionados con la decisión de incluir a Israel en la lista negra y pidió la renuncia de la representante especial Pramila Patten . El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí calificó la inclusión como una "decisión claramente sesgada y politizada" .
La controversia se intensificó cuando se citó a Patten diciendo que no había visto personalmente las pruebas: "Dejé claro a Israel que no visitaría ninguna instalación de detención, incluso si me lo ofrecieran. No es responsabilidad de mi oficina hacer ninguna verificación" . Esta admisión suscitó duras críticas por parte de funcionarios israelíes y algunos comentaristas .
Durante el debate del Consejo de Seguridad de julio de 2026, actores internacionales clave presionaron para que se rindieran cuentas.
Arabia Saudita, actuando a través de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), acogió con satisfacción la inclusión de Israel en la lista de violencia sexual de la ONU y pidió que la inclusión en la lista negra fuera "seguida de acciones" contra Israel . La OCI describió la inclusión como una victoria legal y humanitaria para las víctimas palestinas e instó a la comunidad internacional a exigir cuentas a Israel .
La Unión Europea pidió plena rendición de cuentas y acceso sin obstáculos para los investigadores internacionales a los territorios palestinos ocupados. La UE subrayó que las conclusiones de la ONU deben tener consecuencias concretas y que todas las partes, incluido Israel, deben cumplir con el derecho internacional humanitario . Los delegados de la UE enfatizaron que la inclusión en la lista "no debe seguir siendo simbólica, sino que debe traducirse en medidas de rendición de cuentas significativas" .
Si bien la lista negra de la ONU tiene un peso político significativo, los expertos legales advierten que no debe interpretarse como una sentencia judicial. "La lista negra no es un fallo judicial", declaró a Arab News Harout Ekmanian, experto en derecho internacional . Sin embargo, según la resolución 2242 (2015) del Consejo de Seguridad, los actores estatales que aparecen repetidamente en el anexo tienen prohibido participar en las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU .
La inclusión en la lista ha intensificado la ya tensa relación entre Israel y la ONU. El Consejo de Seguridad aún no ha tomado medidas formales después del debate del 9 de julio; se informa que los miembros están en consultas informales sobre los próximos pasos . Tanto la OCI como la UE han indicado que seguirán presionando para que se establezcan mecanismos de rendición de cuentas, aunque el camino a seguir sigue siendo incierto dadas las divisiones geopolíticas en el seno del Consejo.
Por ahora, la inclusión en la lista negra de la ONU constituye la documentación internacional más formal de la violencia sexual relacionada con conflictos atribuida a las fuerzas israelíes, preparando el escenario para continuos enfrentamientos diplomáticos en la ONU sobre la rendición de cuentas en el conflicto israelí-palestino.