Las advertencias del Kremlin tras la cumbre de la OTAN en Ankara: zona de amortiguamiento, ataques ucranianos y la sorpresiva propuesta de Trump

Entre el 7 y el 8 de julio de 2026, los líderes de la OTAN se reunieron en Ankara, Turquía, en una cumbre que produjo un compromiso histórico: 70.000 millones de euros en asistencia militar para Ucrania en 2026, con la promesa de mantener "niveles al menos equivalentes" de apoyo en 2027 . La alianza también reafirmó su "compromiso inquebrantable" con la defensa colectiva bajo el Artículo 5 . Sin embargo, a las pocas horas de la conclusión de la cumbre, el Kremlin emitió una serie de advertencias —sobre la expansión de la zona de amortiguamiento, los ataques ucranianos en profundidad, la propuesta de zona de exclusión aérea de Trump y el futuro del diálogo— que, en conjunto, indicaron un endurecimiento de la posición de Moscú.

El Kremlin amenaza con "expandir la zona de amortiguamiento"

El 9 de julio, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que los continuos ataques ucranianos contra la infraestructura rusa obligarían a Moscú a "expandir el área de la zona de amortiguamiento" entre los países en conflicto . Esto siguió a una orden anterior del presidente Vladímir Putin, emitida el 3 de julio, para expandir oficialmente la "zona de seguridad" (zona de amortiguamiento) territorial de Rusia más adentro de Ucrania, vinculando la medida directamente a la necesidad de detener los ataques con drones y misiles transfronterizos .

Putin explicó la lógica sin rodeos: "Cuantos más ataques intente infligir el enemigo contra objetivos civiles en Rusia, mayor será la zona de seguridad que habrá que crear en el territorio adyacente" . La zona de amortiguamiento se está creando "sistemáticamente" en la medida necesaria para garantizar la seguridad de Rusia, dijo Peskov el 5 de julio . Informes de diciembre de 2025 y principios de julio de 2026 indicaron que la expansión se dirige específicamente a las regiones ucranianas nororientales de Járkiv y Sumy .

Ataques ucranianos en profundidad: el Kremlin dice que prolongan la guerra

Cuando se le preguntó sobre la opinión de Washington de que los ataques ucranianos en territorio ruso podrían ayudar a poner fin a la guerra, el Kremlin fue desdeñoso. Peskov dijo que Estados Unidos estaba "equivocado" al pensar que la escalada podría allanar el camino para un acuerdo pacífico, y advirtió que tales ataques prolongarían el conflicto . Putin, en declaraciones del 3 de julio, ya había enmarcado la lógica en términos circulares: al atacar profundamente en Rusia, Kiev estaba "expandiendo la zona de seguridad que habrá que crear" .

El Kremlin presenta el tema de los ataques en profundidad como una preocupación tanto táctica como estratégica: argumenta que los ataques ucranianos contra la infraestructura rusa no solo justifican una mayor expansión territorial, sino que también alejan un acuerdo negociado .

Reacción al compromiso de 70.000 millones de euros de la OTAN: "confrontacional"

El Kremlin no comentó directamente la cifra de 70.000 millones de euros el 9 de julio. Sin embargo, el 7 de julio, el día de la apertura de la cumbre, Peskov dijo que Rusia seguiría de cerca el resultado de la cumbre y calificó las declaraciones sobre Rusia que precedieron al evento como "confrontacionales" . La declaración de la cumbre, adoptada el 8 de julio, nombró a Rusia como una amenaza a largo plazo para la seguridad euroatlántica y comprometió a los aliados a un apoyo militar sostenido para Ucrania .

La propuesta de zona de exclusión aérea de Trump: el Kremlin dice que significa la OTAN en guerra

En lugar de hacer la tan esperada llamada telefónica a Putin el 8 de julio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso cerrar el espacio aéreo sobre Ucrania como parte de las garantías de seguridad . La medida tomó desprevenido a Moscú. Peskov dijo el 9 de julio que cualquier movimiento para cerrar el espacio aéreo ucraniano "equivaldría a la participación del personal militar de la OTAN en el conflicto" . Añadió que Moscú "nunca antes había escuchado algo así" de la Casa Blanca y necesitaba tiempo para "digerir" y analizar las inesperadas declaraciones de Trump .

El Kremlin restó importancia a la llamada perdida con un encogimiento de hombros diplomático: Peskov dijo que Trump "aparentemente estaba muy ocupado" con otras funciones administrativas . "Nadie llamó ayer", dijo, añadiendo que Putin "siempre está feliz de hablar con él" .

La apertura de Putin al diálogo: pero solo en sus términos

A pesar de las advertencias, el Kremlin continuó dando señales de estar abierto a las conversaciones, pero dentro de parámetros estrictos. Peskov reiteró el 4 de julio que Putin está dispuesto a reunirse con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, pero solo en Moscú . En términos más generales, el Kremlin ha declarado repetidamente que Putin está abierto a conversar con "todos", incluidos los líderes europeos, pero insiste en que Bruselas debe dar el primer paso y que Moscú no negociará bajo ultimátums .

"Rusia sigue abierta al diálogo, y el presidente Putin está dispuesto a entablar negociaciones. Sin embargo, los países europeos apenas comienzan a avanzar hacia ese entendimiento", dijo Peskov a finales de mayo . El Kremlin también ha confirmado que Putin está listo para dialogar con el presidente francés, Emmanuel Macron, sin condiciones previas .

La llamada perdida del 8 de julio: ¿qué pasó?

El 6 de julio, antes de la cumbre, el Kremlin dijo que Putin y Trump habían hablado en una llamada de fin de semana y acordaron volver a hablar "en un futuro próximo" . Ese acuerdo apuntaba a una posible llamada el 8 de julio. En cambio, Trump propuso una zona de exclusión aérea, una propuesta que el Kremlin aparentemente nunca había discutido con Washington. Peskov confirmó que la llamada no se produjo y dijo que el Kremlin concluyó que el presidente estadounidense tenía otros asuntos que atender . La llamada programada parece haber sido pospuesta o efectivamente reemplazada por la declaración poco ortodoxa de Trump.

Resumen de las principales demandas y advertencias

La postura del Kremlin después de la cumbre se puede resumir en seis puntos:

1. La expansión de la zona de amortiguamiento está vinculada a los ataques ucranianos en territorio ruso. Cuantos más ataques, más grande será la zona de amortiguamiento .
2. Los ataques ucranianos en profundidad son contraproducentes y prolongarán la guerra, no la terminarán .
3. El compromiso de 70.000 millones de euros de la OTAN fue calificado de "confrontacional" .
4. La propuesta de zona de exclusión aérea de Trump equivale a una participación directa de la OTAN en combate .
5. El diálogo es posible, pero solo si Europa da el primer paso y negocia sin ultimátums .
6. La llamada Putin-Trump no se produjo como se esperaba; en su lugar, Trump sorprendió a Moscú con la propuesta de zona de exclusión aérea .