La respuesta de la presidenta Metsola y el aviso de sanciones

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, reaccionó a los cánticos afirmando que esa conducta "no es mi estilo de hacer política" . Aunque sus primeras declaraciones públicas fueron comedidas, posteriormente recibió presiones de la sociedad civil y del grupo Renovar Europa para que tomara medidas disciplinarias . Una delegación de ONG se reunió con su gabinete para exigir sanciones, y el grupo Renovar Europa pidió formalmente a Metsola que considerara posibles medidas punitivas contra los eurodiputados implicados en los cánticos . Según los informes, al menos dos eurodiputados —el finlandés Sebastian Tynkkänen y el danés Kristoffer Storm— fueron puestos bajo investigación por presuntos comentarios racistas y acoso en línea, tras una queja formal remitida a Metsola .

Sin embargo, los reportajes publicados no contienen una cita directa y textual de la propia Metsola advirtiendo de sanciones o medidas disciplinarias concretas; las pruebas disponibles muestran que la presión para que se impusieran sanciones provino de otros grupos y se dirigió a su despacho, y no fue una advertencia pública proactiva emitida por ella. El estado exacto de cualquier procedimiento disciplinario sigue sin estar claro a partir de las fuentes consultadas.

Las críticas de Amnistía Internacional

Amnistía Internacional criticó con dureza tanto los cánticos como la nueva ley:

• Sobre los cánticos: Amnistía Internacional Francia y otras organizaciones de derechos humanos condenaron los gritos de "¡que se vayan!" por considerar que son una retórica deshumanizadora y discriminatoria que normaliza la xenofobia en el Parlamento Europeo .
• Sobre el Reglamento de Retorno: Amnistía Internacional calificó la ley de "punitiva" y de amenaza para los derechos fundamentales . La organización advirtió de que el reglamento amplía los poderes de detención, extiende los plazos máximos de internamiento hasta 24 meses (con posibles prórrogas de seis meses), permite la creación de "centros de retorno" en terceros países para una detención indefinida, y autoriza los registros domiciliarios y el embargo de bienes a quienes no cooperen con las órdenes de expulsión . Amnistía también alertó de que la ley podría poner en peligro el principio de no devolución —la prohibición de devolver a personas a países donde puedan sufrir persecución— y podría dar lugar a la detención de menores .

Principales disposiciones del Reglamento de Retorno

El Reglamento de Retorno, descrito por Euronews como "el giro más duro en la política migratoria del bloque en décadas" , introduce varias medidas controvertidas:

• Periodos de detención ampliados: Los inmigrantes pueden ser detenidos hasta 24 meses, con posibles prórrogas de seis meses .
• Centros de retorno en el extranjero: Los países de la UE pueden crear centros de deportación en terceros países donde los inmigrantes pueden ser retenidos indefinidamente .
• Registros domiciliarios y embargos: Las autoridades pueden registrar viviendas particulares y embargar bienes a las personas que se nieguen a cooperar con las órdenes de expulsión .
• Menores en riesgo: Solo los menores no acompañados están explícitamente exentos de la detención en los centros de retorno, lo que significa que las familias con niños podrían ser detenidas .

El Comité Internacional de Rescate calificó los centros de retorno de "agujeros negros legales" donde no se pueden garantizar los derechos , mientras que una coalición de 70 organizaciones de derechos humanos advirtió de que la reforma permitiría un "control migratorio al estilo del ICE estadounidense" .

Consecuencias políticas y próximos pasos

La votación evidenció que el Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha, necesitó el apoyo de los grupos de derecha y extrema derecha para lograr la mayoría . La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, calificó el reglamento de "gran éxito" . El eurodiputado alemán Michael Bloss escribió en redes sociales que "el ambiente de turba en el Parlamento es vergonzoso" .

La ley aún requiere la aprobación formal de los 27 gobiernos de los Estados miembros de la UE para su plena aplicación . Organizaciones de la sociedad civil, como Amnistía Internacional, Médicos Sin Fronteras, OXFAM e ILGA-Europe, han pedido a Metsola que adopte una postura más firme contra la retórica discriminatoria y que proteja los derechos fundamentales en la aplicación de las nuevas normas .

La respuesta de la presidenta Metsola y el aviso de sanciones

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, reaccionó a los cánticos afirmando que esa conducta "no es mi estilo de hacer política" . Aunque sus primeras declaraciones públicas fueron comedidas, posteriormente recibió presiones de la sociedad civil y del grupo Renovar Europa para que tomara medidas disciplinarias . Una delegación de ONG se reunió con su gabinete para exigir sanciones, y el grupo Renovar Europa pidió formalmente a Metsola que considerara posibles medidas punitivas contra los eurodiputados implicados en los cánticos . Según los informes, al menos dos eurodiputados —el finlandés Sebastian Tynkkänen y el danés Kristoffer Storm— fueron puestos bajo investigación por presuntos comentarios racistas y acoso en línea, tras una queja formal remitida a Metsola .

Sin embargo, los reportajes publicados no contienen una cita directa y textual de la propia Metsola advirtiendo de sanciones o medidas disciplinarias concretas; las pruebas disponibles muestran que la presión para que se impusieran sanciones provino de otros grupos y se dirigió a su despacho, y no fue una advertencia pública proactiva emitida por ella. El estado exacto de cualquier procedimiento disciplinario sigue sin estar claro a partir de las fuentes consultadas.

Las críticas de Amnistía Internacional

Amnistía Internacional criticó con dureza tanto los cánticos como la nueva ley:

• Sobre los cánticos: Amnistía Internacional Francia y otras organizaciones de derechos humanos condenaron los gritos de "¡que se vayan!" por considerar que son una retórica deshumanizadora y discriminatoria que normaliza la xenofobia en el Parlamento Europeo .
• Sobre el Reglamento de Retorno: Amnistía Internacional calificó la ley de "punitiva" y de amenaza para los derechos fundamentales . La organización advirtió de que el reglamento amplía los poderes de detención, extiende los plazos máximos de internamiento hasta 24 meses (con posibles prórrogas de seis meses), permite la creación de "centros de retorno" en terceros países para una detención indefinida, y autoriza los registros domiciliarios y el embargo de bienes a quienes no cooperen con las órdenes de expulsión . Amnistía también alertó de que la ley podría poner en peligro el principio de no devolución —la prohibición de devolver a personas a países donde puedan sufrir persecución— y podría dar lugar a la detención de menores .

Principales disposiciones del Reglamento de Retorno

El Reglamento de Retorno, descrito por Euronews como "el giro más duro en la política migratoria del bloque en décadas" , introduce varias medidas controvertidas:

• Periodos de detención ampliados: Los inmigrantes pueden ser detenidos hasta 24 meses, con posibles prórrogas de seis meses .
• Centros de retorno en el extranjero: Los países de la UE pueden crear centros de deportación en terceros países donde los inmigrantes pueden ser retenidos indefinidamente .
• Registros domiciliarios y embargos: Las autoridades pueden registrar viviendas particulares y embargar bienes a las personas que se nieguen a cooperar con las órdenes de expulsión .
• Menores en riesgo: Solo los menores no acompañados están explícitamente exentos de la detención en los centros de retorno, lo que significa que las familias con niños podrían ser detenidas .

El Comité Internacional de Rescate calificó los centros de retorno de "agujeros negros legales" donde no se pueden garantizar los derechos , mientras que una coalición de 70 organizaciones de derechos humanos advirtió de que la reforma permitiría un "control migratorio al estilo del ICE estadounidense" .

Consecuencias políticas y próximos pasos

La votación evidenció que el Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha, necesitó el apoyo de los grupos de derecha y extrema derecha para lograr la mayoría . La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, calificó el reglamento de "gran éxito" . El eurodiputado alemán Michael Bloss escribió en redes sociales que "el ambiente de turba en el Parlamento es vergonzoso" .

La ley aún requiere la aprobación formal de los 27 gobiernos de los Estados miembros de la UE para su plena aplicación . Organizaciones de la sociedad civil, como Amnistía Internacional, Médicos Sin Fronteras, OXFAM e ILGA-Europe, han pedido a Metsola que adopte una postura más firme contra la retórica discriminatoria y que proteja los derechos fundamentales en la aplicación de las nuevas normas .