Ucrania, entre la defensa y el ataque: la profunda fractura entre Trump, Vance y los aliados europeos de la OTAN

La fractura entre la administración Trump y los aliados europeos de la OTAN en torno a la estrategia militar de Ucrania es profunda: Estados Unidos presiona a Kiev para que adopte una postura puramente defensiva y busque una solución negociada, mientras que los europeos respaldan el derecho de Ucrania a lanzar ataques ofensivos de largo alcance dentro de territorio ruso. Esta división se ha agudizado drásticamente en vísperas de la cumbre de la OTAN en Ankara (7 y 8 de julio), en un contexto de intensos bombardeos rusos con misiles y drones que han causado decenas de víctimas civiles en Kiev.

J.D. Vance: 'Quédate a la defensiva'

El 6 de julio de 2026, el vicepresidente J.D. Vance afirmó que la Casa Blanca había sido clave para frenar los avances militares de Rusia al aconsejar a Ucrania que adoptara una postura defensiva. Vance argumentó que las operaciones ofensivas rusas "casi no logran nada" y que el mejor camino para Ucrania es mantener sus posiciones y crear condiciones para la diplomacia. Vance dijo que este enfoque ha ayudado a "desgastar" la ventaja rusa, justo cuando los líderes europeos elogiaban a Kiev por llevar la guerra al interior de Rusia mediante ataques con drones y misiles.

Esta postura es coherente con la posición que Vance ha mantenido durante años. Se ha opuesto repetidamente a más ayuda militar estadounidense para Ucrania, ha bloqueado el ingreso de Kiev en la OTAN y ha propuesto una "zona desmilitarizada" que congelaría el conflicto en las líneas del frente actuales. En declaraciones anteriores, Vance insistió en que Europa debe asumir la "parte del león" de las garantías de seguridad de posguerra, señalando que Estados Unidos no comprometería tropas para hacer cumplir ningún acuerdo de paz.

Los aliados europeos de la OTAN: respaldo a los ataques ofensivos en Rusia

Los líderes europeos reunidos en Ankara han expresado su apoyo a la reciente campaña de Ucrania de ataques profundos dentro de Rusia con drones y misiles de largo alcance, una estrategia que ha alcanzado refinerías de petróleo, instalaciones militares e infraestructura en los alrededores de Moscú. Los aliados de la OTAN consideran la capacidad de Ucrania para golpear suelo ruso como una necesidad militar legítima para degradar la capacidad de combate de Rusia.

La agenda de la cumbre incluye tres prioridades centrales establecidas por el secretario general Mark Rutte: aumentar la inversión en defensa de los aliados, reforzar el reparto de cargas transatlánticas y enviar una señal de apoyo continuo a Ucrania, contrarrestando directamente el impulso de la administración Trump para reducir el compromiso estadounidense.

La grieta más amplia: Trump contra la OTAN en Ankara

La división sobre Ucrania es solo una dimensión de una fractura transatlántica más profunda. El presidente Trump asiste a la cumbre presionando a los aliados para que se comprometan a destinar el 5 % del PIB a gastos de defensa y ha cuestionado la garantía de defensa mutua de la OTAN después de que los aliados se negaran a respaldar sus operaciones militares contra Irán. Trump ha calificado la relación entre Estados Unidos y la OTAN de "ridícula" y "unilateral", y su administración estaría considerando medidas punitivas contra los aliados europeos que no aumenten su gasto.

La ruptura es tal que la OTAN contempla poner fin a la tradición de las cumbres anuales para evitar enfrentamientos repetidos con Trump. La Fundación Carnegie describe un "ajuste estructural" en el que los aliados europeos se preparan para una alianza liderada por Europa con menos dependencia de Washington.

Trasfondo: la escalada rusa sobre Kiev

Rusia lanzó una oleada masiva de 570 misiles y drones contra Ucrania la noche del 1 al 2 de julio, matando al menos a 27 personas e hiriendo a 91, con Kiev como objetivo principal. El 5 y 6 de julio, un segundo bombardeo masivo golpeó el histórico distrito de Podil en Kiev, causando al menos 22 muertos y exponiendo las carencias de las defensas aéreas ucranianas. Rusia ha declarado explícitamente que "seguirá aumentando la presión" sobre Ucrania, presentando estos ataques como represalias por los ataques ucranianos en territorio ruso.

Estos ataques se producen justo antes de la cumbre de Ankara, colocando la escasez de defensas aéreas de Ucrania y la necesidad de más apoyo occidental en el centro de la agenda, mientras la administración Trump impulsa el mensaje opuesto de contención.

La línea divisoria fundamental

La división puede resumirse en cuatro dimensiones clave:

• Estrategia militar: la posición Trump-Vance favorece una postura defensiva, mantener posiciones y negociar. Los aliados europeos de la OTAN favorecen los ataques ofensivos profundos contra Rusia.
• Ayuda militar: EE. UU. con Trump se opone a más financiación. Vance declaró: "Hemos terminado con el negocio de la guerra en Ucrania". Los aliados europeos quieren continuar y aumentar el apoyo, incluidas armas de largo alcance.
• Ingreso de Ucrania en la OTAN: Vance y Trump se oponen y proponen una "zona desmilitarizada". Los europeos mantienen la puerta abierta y una vía de membresía a largo plazo.
• Reparto de cargas: EE. UU. insiste en que Europa debe asumir la "parte del león" de las garantías de seguridad y no comprometerá tropas. Los europeos aumentan el gasto, pero aún están lejos del 5 % exigido por Trump.

La pregunta central es si la guerra debe congelarse mediante negociaciones (posición Trump-Vance) o librarse desde una posición de fuerza ucraniana que incluya ataques transfronterizos (posición europea de la OTAN), todo mientras los ataques con misiles rusos sobre ciudades ucranianas se intensifican.