Un estudio del Parlamento Europeo publicado el 22 de junio de 2026 señaló que el BCE se enfrentaba a un dilema clásico de estanflación: la inacción corre el riesgo de afianzar la inflación, mientras que el endurecimiento de la política monetaria corre el riesgo de profundizar la desaceleración .
La Previsión de Primavera de 2026 de la Comisión Europea advirtió explícitamente de que la economía de la zona euro se enfrenta a una segunda crisis energética en cinco años, con el petróleo por encima de los 100 dólares por barril, lo que impulsa tanto una desaceleración del crecimiento como un aumento de la inflación, un escenario clásico de estanflación . Varios análisis independientes (Deutsche Bank, Eurobank, Parlamento Europeo) caracterizaron el shock de Ormuz como desencadenante de presiones estanflacionarias generalizadas tanto en Europa como en Asia, con los bancos centrales atrapados entre la lucha contra la inflación y la recesión
.
El blog del BCE de julio identifica explícitamente a las economías asiáticas como las más expuestas . La razón es su dependencia estructural de los suministros energéticos del Golfo.
Por qué Asia es la más afectada:
Los proveedores del Golfo representan:
El análisis estático del BCE muestra que las economías asiáticas sufrirían las mayores pérdidas de producción: Corea del Sur (hasta el 11%), India (alrededor del 8%) y Japón (alrededor del 7%), seguidas de las economías de la ASEAN .
Consecuencias sobre el terreno:
Banco de Francia (junio de 2026)
Previsión de Primavera de la Comisión Europea (mayo de 2026)
La exposición directa de la UE es limitada, pero los efectos indirectos son graves:
Prueba de estrés del mercado de gas: