En cuanto a cifras globales más amplias, la actualización del FMI de 2025 estimó los subsidios explícitos (fiscales) a los combustibles fósiles en 725.000 millones de dólares a nivel mundial en 2024 (0,6% del PIB), y los subsidios implícitos (externalidades no internalizadas) son mucho mayores .

2. Cómo afecta a los países en desarrollo — incluyendo las presiones de deuda

Los países en desarrollo están soportando la peor parte de las consecuencias económicas a través de múltiples canales:

• Aumento masivo de la pobreza. El conflicto podría empujar a más de 30 millones de personas a la pobreza en todo el mundo, siendo los países en desarrollo los más afectados . Solo en la región de los Estados Árabes, hasta 4 millones de personas podrían caer en la pobreza, revirtiendo más de un año de crecimiento económico . En Asia-Pacífico, 8,8 millones de personas están en riesgo .
• Pérdidas de PIB. Las pérdidas de PIB en la región de los Estados Árabes se estiman entre 120.000 y 194.000 millones de dólares (3,7–6,0% del PIB colectivo) . La región de Asia-Pacífico se enfrenta a pérdidas potenciales de hasta 299.000 millones de dólares .
• Disparo de los costos de energía y fletes. El aumento de los costos de combustible y fletes es el punto de presión más inmediato para las economías en desarrollo dependientes de las importaciones . Esto afecta los precios de los alimentos, los presupuestos familiares y las pequeñas empresas.
• Presiones fiscales y de deuda. Los países en desarrollo están gastando cientos de miles de millones de dólares en subsidios energéticos de emergencia, dejando menos dinero para escuelas, hospitales y acción climática . Las economías africanas, que ya enfrentan condiciones fiscales y financieras ajustadas, están viendo un estrés adicional por las rutas comerciales interrumpidas, los mercados volátiles de energía y fertilizantes, y las presiones sobre el tipo de cambio . Los países del sur de Asia se encuentran entre los más afectados debido a su alta dependencia de las importaciones de energía .
• Triple shock. El PNUD describe un "triple shock" de picos en los precios de la energía, inflación de los precios de los alimentos y desaceleración del crecimiento económico que golpea simultáneamente a las regiones en desarrollo .

3. Soluciones propuestas

El PNUD y los organismos de la ONU relacionados proponen un conjunto de respuestas políticas interconectadas:

• Transferencias de efectivo focalizadas y temporales son la respuesta política preferida para los países con restricciones fiscales, reemplazando los subsidios generales y no focalizados a los combustibles .
• La reforma de los subsidios a los combustibles fósiles se presenta como una vía viable para que los gobiernos creen espacio fiscal, que puede canalizarse hacia la inversión verde, la corrección de externalidades ambientales y la mejora de la protección social . El PNUD aboga por "hojas de ruta con plazos determinados, medidas para cerrar las lagunas existentes y apoyo a los países de ingresos más bajos" .
• Redirigir los subsidios hacia la energía limpia. El PNUD ha publicado hojas de ruta para trasladar los subsidios a los combustibles fósiles hacia el transporte público de bajas emisiones y otras inversiones verdes .
• Cooperación internacional y apoyo a los países de ingresos más bajos. El artículo de la revista Nature (coautoreado con perspectivas del PNUD) enfatiza que los compromisos internacionales deberían exigir a los países que presenten sus propias hojas de ruta con plazos para la eliminación gradual, con apoyo financiero y técnico para las naciones en desarrollo .
• Alivio de la deuda y ampliación del espacio fiscal para los países más vulnerables, aunque las propuestas específicas de reestructuración de la deuda no se detallan en los materiales revisados.

Advertencia clave: Los resultados de la búsqueda no contienen un único informe del PNUD que proyecte específicamente los volúmenes globales de subsidios a los combustibles fósiles para 2026. El enfoque del PNUD ha estado en las consecuencias de la crisis (pobreza, pérdida de PIB, presión fiscal) y en el argumento político para reformar los subsidios, no en la previsión de los niveles de subsidio. Para datos precisos de subsidios en 2026, las publicaciones del FMI o la AIE serían la fuente más directa.

En cuanto a cifras globales más amplias, la actualización del FMI de 2025 estimó los subsidios explícitos (fiscales) a los combustibles fósiles en 725.000 millones de dólares a nivel mundial en 2024 (0,6% del PIB), y los subsidios implícitos (externalidades no internalizadas) son mucho mayores .

2. Cómo afecta a los países en desarrollo — incluyendo las presiones de deuda

Los países en desarrollo están soportando la peor parte de las consecuencias económicas a través de múltiples canales:

• Aumento masivo de la pobreza. El conflicto podría empujar a más de 30 millones de personas a la pobreza en todo el mundo, siendo los países en desarrollo los más afectados . Solo en la región de los Estados Árabes, hasta 4 millones de personas podrían caer en la pobreza, revirtiendo más de un año de crecimiento económico . En Asia-Pacífico, 8,8 millones de personas están en riesgo .
• Pérdidas de PIB. Las pérdidas de PIB en la región de los Estados Árabes se estiman entre 120.000 y 194.000 millones de dólares (3,7–6,0% del PIB colectivo) . La región de Asia-Pacífico se enfrenta a pérdidas potenciales de hasta 299.000 millones de dólares .
• Disparo de los costos de energía y fletes. El aumento de los costos de combustible y fletes es el punto de presión más inmediato para las economías en desarrollo dependientes de las importaciones . Esto afecta los precios de los alimentos, los presupuestos familiares y las pequeñas empresas.
• Presiones fiscales y de deuda. Los países en desarrollo están gastando cientos de miles de millones de dólares en subsidios energéticos de emergencia, dejando menos dinero para escuelas, hospitales y acción climática . Las economías africanas, que ya enfrentan condiciones fiscales y financieras ajustadas, están viendo un estrés adicional por las rutas comerciales interrumpidas, los mercados volátiles de energía y fertilizantes, y las presiones sobre el tipo de cambio . Los países del sur de Asia se encuentran entre los más afectados debido a su alta dependencia de las importaciones de energía .
• Triple shock. El PNUD describe un "triple shock" de picos en los precios de la energía, inflación de los precios de los alimentos y desaceleración del crecimiento económico que golpea simultáneamente a las regiones en desarrollo .

3. Soluciones propuestas

El PNUD y los organismos de la ONU relacionados proponen un conjunto de respuestas políticas interconectadas:

• Transferencias de efectivo focalizadas y temporales son la respuesta política preferida para los países con restricciones fiscales, reemplazando los subsidios generales y no focalizados a los combustibles .
• La reforma de los subsidios a los combustibles fósiles se presenta como una vía viable para que los gobiernos creen espacio fiscal, que puede canalizarse hacia la inversión verde, la corrección de externalidades ambientales y la mejora de la protección social . El PNUD aboga por "hojas de ruta con plazos determinados, medidas para cerrar las lagunas existentes y apoyo a los países de ingresos más bajos" .
• Redirigir los subsidios hacia la energía limpia. El PNUD ha publicado hojas de ruta para trasladar los subsidios a los combustibles fósiles hacia el transporte público de bajas emisiones y otras inversiones verdes .
• Cooperación internacional y apoyo a los países de ingresos más bajos. El artículo de la revista Nature (coautoreado con perspectivas del PNUD) enfatiza que los compromisos internacionales deberían exigir a los países que presenten sus propias hojas de ruta con plazos para la eliminación gradual, con apoyo financiero y técnico para las naciones en desarrollo .
• Alivio de la deuda y ampliación del espacio fiscal para los países más vulnerables, aunque las propuestas específicas de reestructuración de la deuda no se detallan en los materiales revisados.

Advertencia clave: Los resultados de la búsqueda no contienen un único informe del PNUD que proyecte específicamente los volúmenes globales de subsidios a los combustibles fósiles para 2026. El enfoque del PNUD ha estado en las consecuencias de la crisis (pobreza, pérdida de PIB, presión fiscal) y en el argumento político para reformar los subsidios, no en la previsión de los niveles de subsidio. Para datos precisos de subsidios en 2026, las publicaciones del FMI o la AIE serían la fuente más directa.