Las incursiones israelíes en el sur de Siria generan una oleada de condenas regionales y tensiones diplomáticas

A continuación, se presenta un informe detallado y basado en fuentes con la información más reciente disponible.

La condena de Siria y sus argumentos legales

Damasco ha condenado en repetidas ocasiones las incursiones terrestres y los bombardeos de artillería israelíes en Quneitra y Daraa, calificándolos de "nuevos ataques israelíes" y violaciones de su soberanía . El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio afirma que estas operaciones constituyen:

• Una violación del Acuerdo de Separación de Fuerzas de 1974, que estableció una zona desmilitarizada supervisada por la Fuerza de Observación de la Separación de las Naciones Unidas (UNDOF) .
• Un incumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y del derecho internacional, incluida la Carta de la ONU .
• Un acto de agresión que socava la integridad territorial de Siria, haciendo un llamado a la ONU y a la comunidad internacional para que intervengan y detengan las violaciones .

La posición oficial de Siria, difundida a través de la agencia estatal SANA y el portal del Ministerio de Relaciones Exteriores , también cita incidentes como el asesinato de un civil en un ataque contra una vivienda en Turnejeh (norte de la campiña de Quneitra) y el acoso a los residentes como evidencia de las "violaciones flagrantes" de Israel .

Condenas regionales

Parlamento Árabe — El 30 de noviembre de 2025, el Parlamento Árabe condenó los ataques israelíes "en los términos más enérgicos", afirmando que constituyen una violación flagrante de la soberanía de Siria, una clara infracción del derecho internacional y de la Carta de la ONU, y una grave amenaza para la seguridad y la estabilidad regionales .

Arabia Saudita — El Ministerio de Relaciones Exteriores saudí ha emitido múltiples condenas. El 26 de agosto de 2025, denunció las continuas incursiones israelíes como una "violación flagrante" de la soberanía de Siria y del derecho internacional . El 21 de marzo de 2026, Arabia Saudita condenó los ataques aéreos israelíes contra campamentos del ejército sirio calificándolos de "agresión" e instó a la comunidad internacional a intervenir . Junto con Catar y Kuwait, también condenó la visita del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, al territorio sirio ocupado, calificándola de "violación flagrante" .

Catar — Catar se ha sumado a Arabia Saudita para condenar los bombardeos y las incursiones israelíes en el sur de Siria, rechazando cualquier llamado a la división o separación del territorio sirio . Los medios estatales cataríes (QNA) también han informado sobre las operaciones de detención israelíes en Daraa y Quneitra .

Otros estados — Turquía y Kuwait también han condenado las operaciones. Turquía calificó los ataques aéreos israelíes de "escalada peligrosa" .

Contexto general: Operaciones israelíes tras la caída del gobierno de Assad

Tras la caída del régimen de Assad el 8 de diciembre de 2024, Israel invadió la zona desmilitarizada en el suroeste de Siria (adyacente a los Altos del Golán ocupados) y ha mantenido una presencia militar allí desde entonces . El panorama general incluye:

Magnitud de las violaciones — Según una organización siria de investigación y monitoreo, las fuerzas israelíes llevaron a cabo al menos 1,672 violaciones en territorio sirio entre agosto de 2025 y mayo de 2026. Marzo de 2026 marcó un pico con más de 321 operaciones militares, que incluyeron incursiones terrestres, ataques aéreos, bombardeos de artillería y trabajos de infraestructura .

Incursiones terrestres y puestos de control — Entre el 26 y el 29 de junio de 2026, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó de seis incursiones terrestres en Daraa y Quneitra, que implicaron allanamientos de viviendas, el establecimiento de puestos de control temporales y el interrogatorio de residentes . Las fuerzas israelíes establecieron puestos de control de registro de vehículos en ambas gobernaciones el 31 de mayo de 2026, deteniendo y registrando a civiles .

Detenciones de civiles — Las fuerzas israelíes han detenido arbitrariamente a numerosos civiles sirios:

• El 7 de junio de 2026, cinco civiles, incluidos dos menores, fueron secuestrados durante incursiones en Quneitra .
• El 11 de abril de 2026, tres sirios fueron detenidos durante redadas en Kudna (Quneitra) y Daraa .
• Human Rights Watch documentó que, desde la caída de Assad, las fuerzas israelíes han "detenido arbitrariamente a civiles sirios y los han trasladado a Israel", y las familias temen por sus familiares que han sido capturados y mantenidos incomunicados .
• Exdetenidos de Quneitra han descrito haber sido interrogados sobre Irán, Hezbolá y las redes sociales locales, y algunos fueron trasladados a una instalación que los detenidos llaman "la Guantánamo de Israel" .

Negociaciones en curso sobre el Acuerdo de Separación de Fuerzas de 1974

Desde mediados de 2025, Estados Unidos ha facilitado conversaciones indirectas entre funcionarios israelíes y sirios para abordar la seguridad fronteriza y el estatus del Acuerdo de Separación de Fuerzas de 1974 .

Acontecimientos clave:

• Conversaciones de París (enero de 2026) — Altos funcionarios israelíes y sirios reanudaron las conversaciones de seguridad de alto nivel en París para una quinta ronda, mediadas por Estados Unidos. Ambas partes acordaron establecer una "célula de comunicación dedicada" para el intercambio de inteligencia y la coordinación de la desescalada militar .
• Posición negociadora de Siria — En abril de 2026, el presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, declaró que está abierto a "negociaciones a largo plazo" sobre los Altos del Golán, pero solo si Israel acepta primero retirar sus tropas de la zona de amortiguamiento capturada desde diciembre de 2024. Damasco busca un nuevo acuerdo de seguridad que garantice la retirada de Israel a las líneas de separación de 1974 como parte de un enfoque por fases .
• Renovación del mandato de la UNDOF — La Fuerza de Observación de la Separación de la ONU (UNDOF), establecida por el acuerdo de 1974, tiene su mandato sujeto a renovación por el Consejo de Seguridad cada seis meses. La renovación de junio de 2026 es un momento diplomático clave .

Estado del acuerdo de 1974 — Se considera que el acuerdo está colapsado en la práctica debido a la invasión unilateral de la zona de amortiguamiento por parte de Israel y su negativa a retirarse. Sin embargo, ambas partes siguen refiriéndose a él como el marco legal de referencia para cualquier acuerdo de seguridad futuro .