En la lista negra (prohibición de exportación de artículos de doble uso):
En la lista de vigilancia (escrutinio reforzado):
La ronda de febrero de 2026 —que contribuye al total acumulado de 60— incluyó a Mitsubishi Shipbuilding Co., Ltd., Mitsubishi Heavy Industries Shipbuilding Co. y otras divisiones de Mitsubishi Heavy Industries, junto con empresas de IHI Corporation, la Academia Nacional de Defensa y JAXA (la agencia espacial japonesa) .
La crisis se desencadenó en noviembre de 2025, cuando la primera ministra japonesa Sanae Takaichi declaró en el parlamento japonés que un ataque chino a Taiwán podría constituir una "crisis existencial para Japón" según la Legislación para la Paz y la Seguridad, lo que podría permitir a Japón tomar medidas de autodefensa colectiva .
Desde entonces, China ha intensificado gradualmente su presión económica en una serie de acciones escalonadas:
| Fecha | Acción |
|---|---|
| 6 de enero de 2026 | China prohibió la exportación de todos los artículos de doble uso militar a Japón, citando las declaraciones de Takaichi sobre Taiwán . |
| 24 de febrero de 2026 | China añadió 20 entidades japonesas (incluidas Mitsubishi Shipbuilding, JAXA y la Academia Nacional de Defensa) a la lista negra de control de exportaciones y otras 20 a una lista de vigilancia . |
| 29 de junio de 2026 | China añadió otras 20 entidades a la lista negra y otras 20 a la lista de vigilancia, citando la "remilitarización" de Japón y sus supuestos intentos de "adquirir armas nucleares" . |
El cálculo acumulativo es sencillo:
Postura de China: El MOFCOM ha declarado que las medidas son "necesarias para salvaguardar la seguridad e intereses nacionales y cumplir con las obligaciones internacionales como la no proliferación", y están dirigidas únicamente a entidades involucradas en "mejorar las capacidades militares de Japón" . Pekín argumenta que las medidas están focalizadas y no constituyen una interrupción general de las relaciones económicas y comerciales normales, afirmando que se dirigen solo a un "pequeño número" de entidades japonesas .
Postura de Japón: Tokio ha protestado enérgicamente. Japón argumenta que las restricciones son excesivas, represalias políticamente motivadas por las declaraciones de Takaichi sobre Taiwán, y constituyen una interrupción injusta de la actividad comercial normal que va más allá de las legítimas preocupaciones de seguridad . Japón ha declarado que considerará contramedidas adecuadas y ha planteado el asunto a través de canales diplomáticos . La disputa también ha provocado discusiones en Japón sobre una posible represalia, aunque no se han anunciado contramedidas específicas .
Las acciones del 29 de junio de 2026 representan la segunda gran ola de restricciones a la exportación en una campaña que comenzó a principios de 2026, vinculando directamente la política comercial con las tensiones geopolíticas por Taiwán. Con 60 entidades japonesas afectadas, la disputa no muestra signos de desescalada, y ambas partes mantienen interpretaciones fundamentalmente diferentes sobre si las medidas son acciones de seguridad legítimas o represalias económicas coercitivas.