Dinámica de 'short squeeze': El interés abierto en derivados se disparó un 243%, hasta los 170,74 millones de dólares, ya que los vendedores en corto quedaron atrapados. Las liquidaciones de cortos representaron la mayor parte de los 2,87 millones de dólares en liquidaciones totales durante la subida . El volumen de negociación se disparó un 1.090%, hasta los 1.270 millones de dólares .
Para el 27 de junio, VELVET había pasado de un mínimo de mediados de junio cerca de 0,41 dólares a aproximadamente 1,45 dólares, con ganancias superiores al 250% . Para el 28 de junio, el token llegó a cotizar tan alto como 1,77–1,80 dólares, a solo un 13% de su máximo histórico .
| Métrica | Cifra | Fuente |
|---|---|---|
| Subida de precio (mínimo de mediados de junio al 27 de junio) | >250%, hasta 1,45 $ | |
| Subida en 24 horas (27–28 de junio) | 124%, hasta 1,33 $ | |
| Ganancia semanal (22–28 de junio) | 222–235% | |
| Ganancia en 30 días (junio de 2026) | ~1.547–1.600% | |
| Aumento del interés abierto | +243%, hasta 170,74M $ | |
| Aumento del volumen de negociación | +1.090%, hasta 1,27B $ | |
| Liquidaciones totales (squeeze) | 2,87M $, en su mayoría cortos | |
| Máximo histórico | 1,83 $ el 12 de junio | |
| Suministro circulante | ~248M–421M (varía según la fuente) | |
| Suministro total (fijo) | 1 billón |
Desbloqueos programados de tokens. Está programado un desbloqueo de 10,4 millones de VELVET (1,04% del suministro total) para el 10 de julio de 2026, el primero de cuatro desbloqueos mensuales consecutivos de la asignación del equipo y asesores . Estos desbloqueos representan una sobrecarga material de presión de venta.
Preocupaciones sobre la distribución de 'insiders'. Los rastreadores en cadena detectaron que alrededor de 22 millones de VELVET se movieron a exchanges desde carteras vinculadas al proyecto y otros ~6,68 millones fueron transferidos por el creador de mercado DWF Labs durante la subida previa al máximo histórico del 11 de junio . En total, casi 29 millones de tokens se trasladaron a carteras de exchanges, lo que los analistas interpretaron como una toma de ganancias por parte de 'insiders' antes del mercado en general . Un medio financiero chino describió el movimiento del 27 de junio como "acompañado de un evidente comportamiento de toma de ganancias por parte de 'insiders'" .
Valoración totalmente diluida (FDV) frente a TVL baja. Con un suministro total limitado a 1 billón y el token cerca de 1,50 dólares, la FDV se sitúa en aproximadamente 1.500 millones de dólares, una cifra que múltiples medios señalan como extremadamente alta en relación con el valor total bloqueado (TVL) real de Velvet Capital, lo que genera dudas sobre su sostenibilidad .
Niveles de resistencia. La zona de 1,80–1,83 dólares es el máximo histórico y la resistencia inmediata . Una ruptura por encima de ese nivel marcaría un territorio de precios nunca antes explorado. A la baja, los analistas señalaron 0,80 dólares como un nivel de soporte clave tras el ciclo anterior de junio .
Orígenes de los 'futuros perpetuos pre-IPO' sintéticos. El rally inicial de junio (de ~0,04 $ a 1,83 $, aproximadamente un 1.600%) fue alimentado por el lanzamiento de futuros perpetuos pre-IPO sintéticos en la plataforma de Velvet Capital, que permitían a los traders apostar por las valoraciones de empresas privadas antes de sus salidas a bolsa . Esa narrativa atrajo un volumen especulativo masivo, que luego se deshizo bruscamente. Tras alcanzar un máximo de 1,83 dólares el 12 de junio, el token se desplomó un 84% hasta ~0,31 dólares antes de la recuperación del 'short squeeze' del 27 de junio .
Volatilidad continua. Incluso después del 'squeeze', el token registró un rango de 24 horas de 1,02 a 1,63 dólares el 28 de junio , y los datos de derivados mostraron 186 cuentas liquidadas por 283.000 dólares en la ventana de 24 horas más reciente . El perfil de liquidez reducido hace que VELVET sea propenso a movimientos bruscos de ida y vuelta.
Conclusión para los traders: VELVET se encuentra en un tira y afloja entre noticias genuinas de productos DeFi (integración con Aerodrome) y graves riesgos del lado de la oferta (desbloqueo del 10 de julio, movimientos de tokens de 'insiders' y una relación FDV/TVL que parece estirada). El máximo histórico de 1,80 dólares es la resistencia clave a vigilar. Por debajo de eso, el camino de menor resistencia podría volverse bajista una vez que se materialice la sobrecarga del desbloqueo, especialmente si la actividad en cadena muestra una distribución continua por parte de los 'insiders'.