Acuerdo Israel-Líbano 2026: retirada israelí condicionada al desarme de Hezbolá y la dura reacción del grupo proiraní

El 26 de junio de 2026, Israel y Líbano firmaron en Washington un acuerdo marco patrocinado por Estados Unidos, tras cuatro días de negociaciones directas. Se trata del primer contacto diplomático bilateral de este tipo desde 1983 . El pacto vincula la retirada israelí del sur de Líbano al desarme de Hezbolá, una condición que el grupo armado proiraní ha rechazado de plano. Aquí está el contenido del acuerdo y cómo reaccionaron las partes clave.

¿Qué contiene el acuerdo marco?

• Vinculación condicional de retirada y desarme: El acuerdo supedita la retirada total de Israel del sur de Líbano a que Hezbolá entregue sus armas. Israel no se retirará por completo hasta que se produzca el desarme .
• Retiradas iniciales israelíes: Israel ya ha acordado retirarse de dos zonas en el sur de Líbano, transfiriendo el control al ejército libanés . Una retirada más amplia y por fases está supeditada al progreso del desarme .
• Hezbolá no es firmante: El grupo armado no firmó el acuerdo. No está claro si sus combatientes acatarán la salida del sur de Líbano .
• Participación de EE.UU.: Estados Unidos es socio tripartito del arreglo, cuyo objetivo es allanar el camino para un "acuerdo futuro" sobre paz permanente y arreglos de seguridad .
• Detalles del Departamento de Estado: El texto publicado por el Departamento de Estado de EE.UU. señala que Líbano e Israel aspiran a normalizar relaciones, aunque el enfoque inmediato está en los arreglos de seguridad .

Reacciones

Hezbolá — El secretario general, Naim Qassem, rechazó el pacto de plano el 27 de junio, calificándolo de "humillante, vergonzoso y una rendición de la soberanía" . Declaró formalmente el pacto "nulo y sin valor", denunció la vinculación entre la retirada israelí y el desarme, y prometió continuar la "resistencia" hasta lograr la retirada total israelí . Hezbolá y sus aliados de Amal lideraron protestas en Beirut .

Funcionarios israelíes — El primer ministro Benjamín Netanyahu calificó el acuerdo como "un gran logro para el Estado de Israel" y dijo que envía "un mensaje claro de que Irán y Hezbolá no tienen cabida en los futuros arreglos de seguridad de Líbano" . Lo caracterizó como un duro revés para la influencia regional de Teherán . Funcionarios israelíes han insistido en que el gobierno libanés debe cumplir su compromiso de desarmar a Hezbolá .

Primer ministro libanés — El primer ministro Nayib Mikati (o Nawaf Salam, según la fuente) ha adoptado una postura cautelosa y orientada al futuro. Antes del acuerdo, señaló que una paz sostenible con Israel podría eventualmente abrir vías para la normalización de relaciones y asociaciones económicas, aunque reconoció que esos objetivos siguen siendo lejanos . El presidente Joseph Aoun (con gran peso en asuntos de seguridad) calificó la firma como "el primer paso en el camino para restaurar la soberanía de Líbano" , presentando el acuerdo como una forma de que Líbano reafirme el control estatal sobre todo su territorio.

Tensiones clave

• El rechazo categórico de Hezbolá crea un grave riesgo de implementación, ya que el grupo opera de forma autónoma del Estado libanés y controla un importante territorio y arsenal.
• Israel realizó su primer ataque aéreo en el sur de Líbano poco después de la firma, lo que indica que las hostilidades continúan pese al acuerdo .
• El pacto no exige una retirada israelí total e inmediata; la retirada está condicionada al desarme, algo que Hezbolá ha rechazado .