Austria propone a la UE acoger a Anthropic en suelo europeo como respuesta al veto de EE. UU. a sus modelos de IA

La propuesta es una reacción directa a la directiva del 12 de junio de 2026, cuando el Departamento de Comercio de EE. UU. ordenó a Anthropic desactivar Fable 5 y Mythos 5, sus modelos más potentes, para todos los ciudadanos extranjeros, incluidos sus propios empleados no estadounidenses . La orden, firmada por el secretario Howard Lutnick, se basó en la ley de control de exportaciones y no dio explicaciones detalladas sobre el riesgo de seguridad concreto, según reconocieron tanto Anthropic como fuentes del gobierno .

Reacciones de la UE

• Rechazo a la justificación de EE. UU.: El 15 de junio, la propia Virkkunen respondió públicamente: "Europa representa una oportunidad económica, no un riesgo de seguridad. Somos y seguiremos siendo un socio de confianza" . La declaración fue vista como un desafío frontal a la narrativa de Washington.
• Investigación en curso: La Comisión Europea abrió una investigación sobre las consecuencias prácticas del veto y advirtió que las restricciones "no deberían ser discriminatorias contra los socios" . No obstante, Bruselas reconoció que no tiene autoridad legal para obligar a EE. UU. a restaurar el acceso .
• Impulso a la soberanía tecnológica: El incidente ha acelerado aún más la agenda de soberanía tecnológica de la UE. Virkkunen calificó el episodio como una prueba de que Europa debe lograr "autonomía tecnológica" .

La respuesta de Estados Unidos: una marcha atrás parcial

El 26 de junio, el secretario Lutnick dio un giro parcial. Envió una carta a Anthropic eximiendo de requisitos de licencia de exportación a "ciertos socios de confianza" —más de 100 empresas, agencias gubernamentales y proveedores de infraestructura crítica— para acceder a Mythos 5, el modelo centrado en ciberseguridad . Sin embargo, Fable 5 se mantiene totalmente restringido para extranjeros, y la mayoría de los usuarios comerciales europeos siguen sin poder acceder a ninguno de los dos modelos .

Anthropic celebró el cambio, calificándolo de "progreso", pero la empresa sigue negociando con el gobierno para ampliar el acceso .

Francia y Alemania también se mueven

• Llamamiento conjunto en VivaTech: El 17 de junio, durante la conferencia VivaTech en París, los ministros de Economía y Digital de Francia y Alemania emitieron un llamado a la acción conjunto para la soberanía europea en IA, advirtiendo que EE. UU. demostró que "las reglas pueden cambiar de la noche a la mañana" .
• Mistral AI capitaliza: La empresa francesa Mistral AI, rival de Anthropic, aprovechó la crisis como validación de sus advertencias de larga data contra la dependencia europea de modelos propiedad de EE. UU. Su CEO, Arthur Mensch, ha defendido que Europa tiene "dos años" para construir infraestructura propia o convertirse en un "estado vasallo" tecnológico .

El trasfondo: G7 y la lucha por el control de la IA

El conflicto dominó la cumbre del G7 de junio de 2026 y las conversaciones bilaterales en VivaTech. Virkkunen planteó el corte de acceso a Anthropic directamente con la Casa Blanca durante un viaje a Washington la semana del 22 de junio . Sin embargo, según reportes de Politico, ningún líder del G7 confrontó públicamente al presidente Trump o al CEO de Anthropic, Dario Amodei, sobre el bloqueo durante la cumbre .

Mientras tanto, Anthropic sigue sin tener acceso a la inteligencia artificial más avanzada de EE. UU., y Europa busca desesperadamente alternativas para no quedarse atrás en la carrera tecnológica que definirá la próxima década.