Crisis en el Estrecho de Ormuz: el alto el fuego entre EE.UU. e Irán se desmorona en 11 días

Irán Reclamó Inmediatamente el Control Exclusivo

Desde el momento en que se firmó el MoU, Irán afirmó una interpretación que le otorgaba autoridad para regular el tránsito a través del Estrecho de Ormuz. El Institute for the Study of War (ISW) informó que Irán aseguraba que el texto final del MoU satisfacía sus objetivos de guerra clave, incluido el control del estrecho, y que Teherán interpreta el texto como un poder para controlar el paso .

Para el 23 de junio, Irán había comenzado a tomar medidas concretas para institucionalizar ese control. El ISW documentó que Irán se estaba moviendo para establecer un mecanismo conjunto con Omán que le permitiera ejercer autoridad a largo plazo sobre el estrecho y restringir el paso a su discreción .

The Guardian señaló que el MoU estaba "redactado de forma demasiado amplia", lo que permitía a cada parte reclamar interpretaciones contradictorias . El lenguaje del Artículo 5 del MoU, que encargaba a Irán hacer "los mejores esfuerzos" para garantizar el paso seguro y dejaba los términos "arreglos" y "mejores esfuerzos" ambiguos, se convirtió en un punto particular de discordia .

El Alto el Fuego se Desmorona: Ataques con Drones a Petroleros

26 de Junio: Trump Acusa a Irán de Violar la Tregua

El jueves 25 o viernes 26 de junio, el presidente Trump publicó en Truth Social que Irán había violado el alto el fuego después de que "al menos cuatro" drones de ataque unidireccionales atacaran barcos de carga que transitaban por el Estrecho de Ormuz. Uno de los drones "impactó de lleno en la cubierta superior de un barco de carga grande y muy caro", aunque la nave "pudo continuar" . Trump calificó el ataque como una "violación tonta" .

Horas después, el Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) informó que había llevado a cabo ataques contra ubicaciones de almacenamiento de misiles y drones iraníes y sitios de radar costeros en respuesta .

27 de Junio: Petrolero MT Kiku Alcanzado por un Dron Iraní

El sábado 27 de junio, un petrolero con bandera de Panamá, el MT Kiku, fue alcanzado por un dron iraní en el Estrecho de Ormuz. La agencia de seguridad marítima UKMTO del Reino Unido confirmó que el puente resultó dañado, pero informó que toda la tripulación estaba a salvo .

Ese mismo día, EE.UU. lanzó una segunda noche de ataques contra Irán, golpeando infraestructura de vigilancia militar, sistemas de comunicación, sitios de defensa aérea, instalaciones de almacenamiento de drones y capacidades de colocación de minas a lo largo del estrecho, atacando ubicaciones alrededor de Sirik, Bandar-e Lengeh y la isla de Qeshm . CENTCOM describió los ataques como "autodefensa" y dijo que eran "en respuesta directa a la continua agresión iraní contra la navegación comercial" .

La escalada fue descrita como la peor desde que se firmó el MoU dos semanas antes .

Irán Ataca Kuwait y Baréin

28 de Junio: Ataques con Misiles y Drones contra Aliados de EE.UU.

El domingo 28 de junio, Irán lanzó ataques con drones y misiles dirigidos a Baréin y Kuwait en represalia directa por los últimos ataques aéreos estadounidenses, según Associated Press .

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) se atribuyó la responsabilidad, afirmando que atacó el cuartel general de la Quinta Flota de EE.UU. en Baréin y la Base Aérea Ali Al Salem en Kuwait . Las sirenas antiaéreas sonaron en Baréin, y Kuwait confirmó que sus defensas aéreas respondían a "amenazas hostiles de misiles y drones" . Kuwait dijo que sus defensas aéreas interceptaron drones iraníes y dos misiles; no se reportaron heridos ni daños .

Este no fue el primer ataque de este tipo. Irán también había atacado Baréin, Kuwait y Jordania a principios de junio, antes de que se firmara el MoU . Pero los ataques del 28 de junio representaron la escalada más grave desde la firma del acuerdo .

Lo que Está en Juego: Por Qué el Estrecho de Ormuz es Vital

El Estrecho de Ormuz es el punto de estrangulamiento petrolero más crítico del mundo. Aproximadamente el 20% del consumo mundial de petróleo, entre 17 y 20 millones de barriles por día en tiempos de paz, pasa por él . Cuando se firmó el MoU y EE.UU. levantó su bloqueo naval el 18 de junio, los mercados energéticos mundiales reaccionaron con fuerza: el crudo Brent cayó un 8.5%, hasta aproximadamente los 80.59 dólares por barril .

Para el 19 de junio, la firma de seguimiento energético Global Energy Flow calificó el estado del estrecho como "ELEVADO (recuperación frágil)" . Tras la renovación de las hostilidades, la situación de la vía navegable volvió a ser incierta.

Negociaciones: Estancadas y Amenazadas con Terminarse

Al 28 de junio, el proceso de negociación se había estancado. Irán amenazó explícitamente con un "alto total" de las negociaciones si Washington continuaba con sus ataques .

No se programaron nuevas rondas de conversaciones. The Guardian informó el 28 de junio que el alto el fuego estaba "al borde del colapso" y que el MoU no había logrado resolver las disputas centrales sobre la gobernanza de Ormuz y los términos del alto el fuego en el Líbano . El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró que Irán ejercería la gestión y supervisión exclusivas del estrecho durante los próximos 30 días antes de permitir la reanudación total del tráfico .

Conclusión

El acuerdo de paz temporal entre EE.UU. e Irán, firmado el 17 de junio de 2026, se deshizo en solo 11 días. Para el 28 de junio, ambos bandos habían intercambiado ataques en escalada por el Estrecho de Ormuz, Irán había atacado a vecinos del Golfo y las negociaciones estaban amenazadas con un alto total. El problema central no resuelto —quién controla el Estrecho de Ormuz— sigue siendo el principal punto de conflicto, con Irán reclamando autoridad exclusiva bajo un MoU redactado de manera ambigua y EE.UU. acusando a Irán de violar los términos del alto el fuego.