La Asamblea de Expertos de Irán lanza una advertencia pública a los negociadores sobre las líneas rojas nucleares

El Memorándum de Entendimiento (MOU) de Islamabad del 15 de junio

Esta advertencia se produjo menos de dos semanas después de que Estados Unidos e Irán firmaran un Memorándum de Entendimiento (MOU) de 14 puntos el 15 de junio de 2026, conocido como el Memorándum de Islamabad, que estableció un marco para poner fin a las hostilidades .

Disposiciones sobre alto el fuego y militares

• Cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano .
• EE. UU. acordó levantar de inmediato su bloqueo naval de los puertos iraníes .
• Ambas partes se comprometieron a abstenerse del uso o la amenaza de la fuerza .

Cronograma de 60 días

• El MOU establece una fase diplomática de 60 días (a partir del 15 de junio) durante la cual las partes deben negociar un acuerdo final integral que cubra los temas nucleares, el alivio de sanciones y la seguridad regional .
• Durante este período, el alto el fuego se mantiene en vigor .

Alivio de sanciones y términos económicos

• Irán puede comenzar a exportar petróleo de inmediato tras la firma del MOU .
• EE. UU. acordó eximir las sanciones a las exportaciones de petróleo iraní y servicios relacionados durante el período de 60 días .
• Se estima que los activos congelados de Irán, de entre 80.000 y 100.000 millones de dólares, serán liberados como parte del marco .
• Irán acordó proporcionar paso seguro para buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz sin costo durante 60 días .

Disposiciones nucleares

• Las conversaciones nucleares se aplazaron por completo a la fase de negociación de 60 días; el MOU en sí mismo no resuelve la cuestión del enriquecimiento .
• Irán se comprometió a abstenerse de desarrollar armas nucleares, pero los detalles sobre los límites de enriquecimiento y la disposición de las reservas quedaron abiertos .

El punto de fricción central: las reservas de uranio enriquecido de Irán

El tema sin resolver más polémico es el destino de las reservas iraníes de uranio enriquecido a un nivel cercano al de las armas . Según el OIEA, Irán posee aproximadamente 441 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, un paso técnico por debajo del 90% necesario para un arma nuclear . El director general del OIEA, Rafael Grossi, ha estimado que esta reserva es suficiente para producir material para más de 10 ojivas nucleares si se enriquece aún más .

La exigencia de EE. UU. es que esta reserva sea enviada fuera de Irán, diluida o eliminada de alguna otra manera . Pero a finales de mayo de 2026, el Líder Supremo Mojtaba Jamenei emitió una directriz firme: "Ni un gramo sale". La orden, confirmada por dos altos funcionarios iraníes a Reuters, ordena que todo el uranio enriquecido permanezca dentro del territorio iraní . La directriz contradice directamente la exigencia central de EE. UU. y es ampliamente reportada como el mayor obstáculo para un acuerdo integral .

El jefe nuclear de Irán, Mohammad Eslami, también ha declarado que cualquier acuerdo final debe incluir el reconocimiento del derecho de Irán a enriquecer uranio, otra línea roja que choca con la posición de Washington .

Debates paralelos y oposición

En Washington:

• Los senadores republicanos exigieron una votación formal sobre el MOU, criticando a la Casa Blanca por mantener al Congreso en la oscuridad y por el hecho de que el vicepresidente JD Vance firmara el documento sin consulta previa al Congreso .
• Legisladores y analistas conservadores sugirieron que el Congreso podría descarrilar o rechazar el MOU, citando una intensa agitación interna dentro del Partido Republicano sobre si el acuerdo cede demasiado sin resolver la cuestión nuclear .
• El Caucus Progresista del Congreso ya se había opuesto a la financiación suplementaria para la guerra en Irán, y el aplazamiento de los temas nucleares en el MOU atrajo críticas tanto de halcones (que dicen que concede demasiado) como de palomas (que dicen que no es suficiente) .
• Los senadores demócratas hicieron nueve intentos de promover una resolución de poderes de guerra para poner fin formalmente a las hostilidades, y el último fracasó por 47 votos contra 48 .

Entre los halcones iraníes:

• La advertencia de la propia Asamblea de Expertos refleja la ansiedad de los sectores duros de que los negociadores puedan sobrepasar las líneas rojas del Líder Supremo .
• Los halcones ven el MOU como una posible trampa que asegura el alivio de sanciones y la reapertura de Ormuz sin garantizar la preservación del programa de enriquecimiento iraní, el mismo tema que Jamenei ha declarado innegociable .
• Algunos halcones han argumentado públicamente que el plazo de 60 días es una táctica estadounidense para obtener concesiones nucleares después de que Irán ya haya cumplido en Ormuz y las sanciones al petróleo, dejando a Teherán con menos capacidad de presión .

Israel también ha mostrado una profunda preocupación. El entendimiento en EE. UU. es que Israel puede considerar la falta de resolución sobre las reservas de uranio como un riesgo de seguridad inaceptable, y el MOU no aborda las garantías de seguridad israelíes .

¿Qué pasará después?

El MOU detuvo los disparos y reabrió el Estrecho de Ormuz, pero el reloj de 60 días ahora corre sobre el tema más difícil: si Irán aceptará alguna vez eliminar su uranio enriquecido a nivel de armas del país, dada la firme directriz de Jamenei de que "ni un gramo sale" . Tanto Washington como Teherán enfrentan una intensa oposición interna que podría colapsar el marco antes de que expiren los 60 días. La advertencia de la Asamblea de Expertos deja claro que el establishment clerical en Irán luchará contra cualquier acuerdo que afecte lo que considera derechos nucleares innegociables.