Netanyahu dice adiós a la solución de dos estados y firma un acuerdo con Líbano que deja su retirada en el aire

¿Qué incluye el acuerdo?

• Alto el fuego condicionado al desarme de Hezbolá: el cese de hostilidades depende del cese completo del fuego por parte de Hezbolá y su desarme por parte del Estado libanés .
• Retirada gradual de Israel de 'zonas piloto': Israel acordó retirarse de dos áreas no identificadas en el sur de Líbano, donde el ejército libanés asumirá el control .
• Un mecanismo de coordinación facilitado por EE. UU. para supervisar la implementación .

Las lagunas críticas del acuerdo

• Sin un calendario de retirada fijo: el pacto contempla una retirada "gradual" sin especificar plazos ni qué zonas abarca .
• No garantiza una retirada completa israelí: el avance de la retirada está vinculado a que el ejército libanés asuma el control de seguridad y a que Hezbolá se desarme, lo que lo convierte en un proceso condicionado, no incondicional .
• Israel mantiene sus posiciones: Netanyahu ha insinuado que Israel conservará sus puestos en el sur de Líbano incluso después de la firma del acuerdo, afirmando que "Israel mantiene sus puestos en Líbano" .

Tensiones inmediatas tras la firma

Apenas un día después de la firma del acuerdo, entre el 27 y el 28 de junio de 2026, las fuerzas israelíes llevaron a cabo ataques con drones y bombardeos en el sur de Líbano, según la agencia estatal de noticias libanesa . Esto pone de manifiesto la fragilidad del pacto y la brecha entre los compromisos diplomáticos y la postura militar sobre el terreno.

Reacciones dentro de Israel

Netanyahu ha recibido el acuerdo como un "golpe estratégico al eje iraní" , pero los sectores de la extrema derecha israelí lo han condenado, considerando cualquier retirada del territorio libanés como una concesión . Esta presión interna explica por qué Netanyahu firmó el acuerdo al mismo tiempo que insinuaba que no habría una retirada completa: el marco le permite presentar avances diplomáticos sin ceder inmediatamente la presencia militar israelí.

En resumen

La tensión central radica en que el acuerdo tripartito crea un proceso estructurado para poner fin a las hostilidades y desarmar a Hezbolá, pero deja intencionadamente abierta la presencia militar israelí en el sur de Líbano. Combinado con el simultáneo rechazo de Netanyahu a la creación de un Estado palestino, esto dibuja una estrategia de control de seguridad indefinido en varios frentes, envuelta en un marco diplomático que EE. UU. define como "el principio del principio" .