Inflación pegajosa y Fed limitada. Vanguard proyecta que el “crecimiento sólido y la inflación todavía pegajosa” dejarán a la Fed con poco margen para bajar las tasas por debajo de su tasa neutral estimada del 3.5%, manteniéndose la inflación por encima del 2% hasta finales de 2026 . Allianz Research coincide en que la rigidez de la inflación subyacente, combinada con el crecimiento impulsado por el capex en IA, mantendrá a la Fed en una “pausa prolongada” al 3.5%, lo que supone 75 puntos básicos por debajo del nivel prescrito por la regla de Taylor, “incrementando los riesgos inflacionarios”
.
Riesgo de estanflación específico de la IA. Un documento de la Reserva Federal de Nueva York advierte que si la IA deprime la eficiencia realizada a través de fricciones en la adopción, mientras alimenta valoraciones elevadas de activos, la economía podría enfrentarse a “inflación de costes y fragilidad financiera al mismo tiempo — un riesgo de estanflación específico de la IA” .
Subida bursátil explosiva impulsada por la IA. El índice Kospi se disparó un 76% solo en 2025, en comparación con el 17% del S&P 500, marcando su avance más fuerte en un cuarto de siglo, impulsado por las acciones de IA, defensa y chips . Para febrero de 2026, el mercado de valores surcoreano había superado a Francia para convertirse en el noveno más grande del mundo, añadiendo alrededor de 2,23 billones de dólares en valor desde principios de 2025
. En junio de 2026, nuevas ganancias del sector de semiconductores llevaron el valor combinado de las empresas cotizadas a 5 billones de dólares, convirtiéndolo en el sexto mercado bursátil más grande del mundo
.
Economía divergente: bolsas al alza vs. consumo a la baja. El aupe bursátil alimentado por la IA enmascara una profunda división interna. Mientras las exportaciones de chips baten récords y las bonificaciones ejecutivas superan los 800.000 dólares, el consumo real de los hogares se contrajo por primera vez en cinco años, y los sectores no tecnológicos luchan por mantenerse . Esto significa que el efecto riqueza se concentra entre los hogares que poseen acciones y no es generalizado — pero aún así ejerce presión al alza sobre ciertos precios al consumo.
“Dos burbujas” amenazan la recuperación. Bloomberg Opinion describe a Corea del Sur como enfrentando “dos burbujas” — una en acciones de IA/tecnología y otra en el sector inmobiliario — que juntas presionan al Banco de Corea (BOK) y complican su respuesta de política . El BOK está bajo presión para enfriar los mercados sobrecalentados sin hundir la economía real.
Banco de Inglaterra (octubre de 2025). El Comité de Política Financiera (FPC) del BoE advirtió explícitamente de una “corrección repentina del mercado” alimentada por las valoraciones de las acciones de IA, señalando que las valoraciones bursátiles globales habían aumentado bruscamente desde el segundo trimestre de 2025, impulsadas por empresas relacionadas con la IA . Funcionarios del BoE señalaron riesgos de un “ajuste brusco de los activos en dólares estadounidenses” si la credibilidad de la Fed en materia de inflación flaqueaba. Axios informó que el BoE estaba “haciendo sonar las alarmas que la Fed no hace”, advirtiendo que los inversores estaban infravalorando grandes riesgos
. Central Banking reportó que el BoE dijo que “podría estar formándose una burbuja” en los mercados bursátiles globales
.
Banco de Corea (enero de 2026). El gobernador Shin Hyun-song advirtió que un estallido de la burbuja bursátil de IA en EE.UU. podría hacer que el crecimiento del consumo estadounidense cayera del rango del 2% al 0%, con graves efectos de contagio para la economía surcoreana, dependiente de las exportaciones . También advirtió sobre burbujas en el sector de la IA donde los inversores coreanos se han concentrado mucho
.
Banco de Corea (mayo de 2026). El BOK reactivó y mejoró su “sistema de alerta temprana financiera y de divisas” basado en aprendizaje automático para detectar crisis con seis meses de antelación, citando explícitamente los riesgos impulsados por el mercado de la IA .
Reserva Federal (junio de 2026). La Fed publicó un documento de trabajo sobre las “Implicaciones para la estabilidad financiera de la IA generativa”, examinando cómo las exposiciones concentradas relacionadas con la IA y el trading correlacionado podrían amplificar el riesgo sistémico . El vicepresidente de supervisión de la Fed, Michael Barr, advirtió por separado que la popularidad de la IA generativa podría dar lugar a manipulación del mercado y vulnerabilidades sistémicas
.
FMI (octubre de 2025 – junio de 2026). Gourinchas advirtió que el auge de la inversión en IA podría terminar en una “recesión reminiscente de la burbuja de las puntocom” , aunque también señaló que era poco probable que un estallido provocara una crisis sistémica total
. En junio de 2026, el enfoque del FMI se había desplazado al canal inflacionario del efecto riqueza
.
La evidencia es consistente a través de múltiples fuentes autorizadas: el auge de la inversión en IA está inflando las valoraciones bursátiles, creando un efecto riqueza que empuja los precios al consumo al alza, complicando las decisiones de tasas de los bancos centrales y atrayendo repetidas advertencias sobre una posible burbuja desde el FMI, el Banco de Inglaterra, el Banco de Corea y la propia Reserva Federal.