La frágil tregua en Gaza: seis meses de violaciones, más de 700 muertos y un acuerdo que se desvanece

Violaciones israelíes documentadas por las autoridades de Gaza

La Oficina de Medios del Gobierno de Gaza ha proporcionado recuentos periódicos de lo que considera violaciones israelíes del acuerdo de alto el fuego. Estas cifras han aumentado de manera constante:

• Hasta el 18 de octubre de 2025 (8 días después): 47 violaciones, que mataron a 38 palestinos e hirieron a 143, incluidos disparos directos contra civiles, bombardeos intencionales de viviendas y obstrucción de la ayuda .
• Hasta el 3 de noviembre de 2025: 194 violaciones, que incluyen incursiones militares, bloqueo de la ayuda humanitaria y prevención de la reapertura total del cruce de Rafah .
• Hasta el 11 de noviembre de 2025: Al menos 1.620 violaciones .
• Hasta el 14 de abril de 2026 (6 meses después): Al menos 2.400 violaciones documentadas, que comprenden 1.109 ataques aéreos y de artillería, 921 tiroteos dirigidos a civiles, docenas de incursiones militares y la continua obstrucción de la entrega de ayuda y combustible . El Ministerio de Salud palestino informó que estos ataques habían matado al menos a 857 palestinos y herido a 2.486 hasta el 14 de mayo de 2026 .

La Oficina de la ONU para los Derechos Humanos en el Territorio Palestino Ocupado (OPT) ha expresado su "profunda consternación" por las continuas muertes de civiles debido a los ataques israelíes, señalando que muchas ocurrieron en áreas designadas como zonas seguras .

La justificación de Israel para los ataques posteriores al alto el fuego

Israel ha justificado sistemáticamente las operaciones militares posteriores al alto el fuego alegando que responde a las violaciones de Hamás. Los episodios clave incluyen:

• 19 y 20 de octubre de 2025: Israel lanzó ataques aéreos que mataron a 26 personas después de que dos soldados israelíes murieran. Israel dijo que restablecía el alto el fuego solo después de que concluyeran los ataques .
• 28 de octubre de 2025: Una gran ola de ataques, descrita como el día más mortífero desde el alto el fuego, fue ordenada por el Primer Ministro Benjamin Netanyahu después de que Israel acusara a Hamás de matar a un soldado israelí y de fingir el descubrimiento de un rehén fallecido. Las FDI afirmaron que estaban llevando a cabo "ataques inmediatos y poderosos" en respuesta .
• En cuanto a los sitios de lanzamiento de cohetes (24 de junio de 2026): Las FDI confirmaron que atacaron nuevas posiciones de cohetes de Hamás en Gaza, afirmando que Hamás había construido estas plataformas recientemente para reconstruir su capacidad de lanzamiento de cohetes e intimidar a Israel. Las FDI caracterizaron estos ataques como preventivos contra sitios de lanzamiento recién construidos que representaban una amenaza directa .

Negociaciones estancadas

Seis meses después del alto el fuego (abril de 2026), J Street evaluó que el plan de paz de 20 puntos "se había estancado en gran medida en todas sus promesas más allá de la pausa inicial en los combates, el intercambio de rehenes y el aumento de la ayuda humanitaria" . El Global Conflict Tracker del Council on Foreign Relations (CFR) señaló que Israel había roto un alto el fuego anterior en marzo de 2025 (antes del acuerdo de octubre de 2025), citando la negativa de Hamás a liberar a más rehenes, y que las negociaciones se han estancado repetidamente en los términos de una retirada total frente a la continuación de las operaciones militares israelíes . Altos funcionarios de la ONU han descrito el alto el fuego como "decaído en la implementación" del plan de paz y han advertido sobre "necesidades humanitarias asombrosas" en medio del estancado proceso político .

Advertencias del Consejo de Seguridad de la ONU y enviados de la ONU

Consejo de Seguridad de la ONU:

• En una sesión del 16 de diciembre de 2025, el Consejo de Seguridad escuchó que "el alto el fuego sigue siendo frágil" con continuas obstrucciones a la entrega de ayuda. Los miembros salientes instaron a tomar medidas en medio de la "decaída implementación del plan de paz" .
• Un debate abierto trimestral de mayo de 2026 señaló que el alto el fuego se encontraba "en medio de una tregua precaria, puntuada por ataques aéreos y bombardeos" y discutió la gobernanza transicional y la reconstrucción .
• El Reino Unido, en una declaración del 23 de octubre de 2025 en el Consejo de Seguridad, instó a "ambas partes a cumplir con sus compromisos en virtud del acuerdo y evitar escaladas que corran el riesgo de socavarlo" .
• Un documento de la ONU de diciembre de 2025 pedía explícitamente al Consejo de Seguridad que "exigiera e instara a detener las violaciones de Israel del acuerdo de alto el fuego y a garantizar la supervivencia de la población palestina hambrienta, desplazada y traumatizada" .

Enviados y altos funcionarios de la ONU:

• Ramiz Alakbarov (Coordinador Especial Adjunto para el Proceso de Paz en Medio Oriente, en representación de Tor Wennesland): Advirtió en diciembre de 2025 que el alto el fuego "sigue siendo frágil mientras el frío se vuelve letal", con continuas obstrucciones a la entrega humanitaria .
• Khaled Khiari (Secretario General Adjunto): Dijo al Consejo de Seguridad en mayo de 2026 que "en Gaza, el alto el fuego es cada vez más frágil a medida que continúan los ataques israelíes y las actividades armadas de Hamás y otros grupos" .
• Oficina de la ONU para los Derechos Humanos en OPT: Expresó "profunda consternación" por las continuas muertes de civiles debido a los ataques israelíes, señalando que muchas ocurrieron en zonas seguras designadas .

Nota sobre organizaciones de ayuda específicas: Los resultados de búsqueda disponibles no contienen declaraciones públicas específicas del Danish Refugee Council, Norwegian Refugee Council, Oxfam, Refugees International o Save the Children con respecto al fracaso del alto el fuego de octubre de 2025. Esto representa una brecha en las fuentes recuperadas.