El 23 de junio de 2026, Alibaba Group presentó una demanda federal contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos en San José, California, solicitando ser eliminada de la lista negra 1260H del Pentágono, que designa a 'empresas militares chinas' ![]()
![]()
![]()
. La demanda se interpuso después de que el Pentágono actualizara la lista el 8 de junio, añadiendo formalmente a Alibaba, Baidu, BYD y otras empresas como entidades que apoyan al ejército chino ![]()
![]()
.
Esta batalla legal de Alibaba representa una prueba de alto riesgo para la autoridad del Pentágono de etiquetar a prominentes empresas privadas chinas como vinculadas a los militares, con implicaciones significativas para los flujos de inversión entre Estados Unidos y China, la cadena de suministro y la frágil relación diplomática.
Cómo se expandió la lista negra del Pentágono
El 8 de junio de 2026, el Pentágono publicó una lista actualizada según la Sección 1260H, ampliando el registro a 188 entidades chinas, frente a las 134 de enero de 2025 ![]()
![]()
![]()
. Las incorporaciones clave incluyeron a Alibaba, Baidu, BYD, NIO, Unitree Robotics y WuXi AppTec ![]()
![]()
![]()
.
¿Qué efectos tiene la lista negra? A partir del 30 de junio de 2026, el Pentágono tiene prohibido adquirir directamente productos o servicios de cualquier empresa designada, según la Sección 805 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2024 ![]()
![]()
![]()
. Si bien la lista no impone automáticamente prohibiciones de inversión, los expertos legales advierten que crea riesgos reputacionales y aumenta la posibilidad de futuras restricciones de inversión por parte de EE. UU. ![]()
.
La expansión se produjo apenas unas semanas después de una cumbre entre Trump y Xi destinada a estabilizar los lazos bilaterales, lo que puso a prueba el frágil deshielo diplomático ![]()
![]()
.
La defensa de Alibaba ante los tribunales
Alibaba argumenta que la designación es "arbitraria", "infundada" y "no tiene base en los hechos ni en la ley" ![]()
![]()
. La empresa sostiene que es una empresa comercial privada sin vínculos con el Ejército Popular de Liberación de China y que el Pentágono no siguió los procedimientos legales adecuados antes de etiquetarla ![]()
![]()
. Alibaba también advierte que la lista negra daña su negocio y su reputación ![]()
.
El argumento del Pentágono es que el cumplimiento por parte de Alibaba de las leyes chinas —en particular las leyes de seguridad nacional y de datos— la convierte efectivamente en un instrumento de la estrategia de fusión militar-civil de Pekín ![]()
.
Las sanciones de represalia de China
El 22 de junio de 2026, China respondió con una medida de doble filo ![]()
![]()
![]()
:
- Controles a la exportación sobre 10 entidades estadounidenses: El Ministerio de Comercio prohibió las exportaciones chinas de artículos de doble uso (incluyendo tierras raras) a 10 proveedores industriales y empresas de defensa estadounidenses
![]()
![]()
.
- Exclusión de compras gubernamentales para 46 empresas de EE. UU.: El Ministerio de Finanzas de China prohibió a los organismos gubernamentales comprar productos de 46 contratistas de defensa estadounidenses
![]()
![]()
.
Esta fue la represalia más amplia de China hasta la fecha contra la lista negra del Pentágono, dirigida específicamente a la cadena de suministro de tierras raras de EE. UU. y a su base industrial de defensa ![]()
![]()
.
Impacto en la bolsa y el mercado
La reacción del mercado ha sido relativamente moderada. Las acciones de Alibaba que cotizan en EE. UU. (BABA) cayeron aproximadamente un 0,30% el día de la presentación de la demanda ![]()
. En contraste, en febrero de 2026, cuando el Pentágono publicó brevemente y luego retiró una lista similar, las acciones de Alibaba en Hong Kong cayeron más de un 3% en una sola sesión, liderando una venta masiva de acciones tecnológicas chinas ![]()
.
La caída limitada de junio sugiere que la designación ya se había descontado en las dos semanas anteriores y que los inversores consideran la demanda en sí misma como un desafío procedimental, más que una nueva escalada repentina ![]()
. Sin embargo, los analistas advierten que la lista negra aumenta el riesgo de futuras restricciones de inversión en el marco de las leyes de sanciones de EE. UU., lo que podría pesar sobre la valoración de Alibaba a largo plazo ![]()
![]()
.
