En junio de 2026, Zelenski profundizó en esta dinámica: "Todo lo que dice Putin es manipulación. Todo es cuestión de emociones. Y hoy hay una batalla por las emociones de Trump. Si se siente positivo, podría levantar algunas sanciones a Rusia. Si entiende que Putin no quiere terminar la guerra, volverá a sanciones más fuertes" .
El argumento central de Zelenski es que los compromisos reales de Rusia solo son posibles bajo una fuerte presión —una combinación de sanciones, apoyo militar activo a Ucrania y un compromiso diplomático continuo de Estados Unidos y Europa juntos . Ha repetido que Estados Unidos le pide concesiones a Ucrania, no a Rusia, y que esta asimetría es un error
. En una entrevista de marzo de 2026 con Le Monde, argumentó que, si bien las sanciones ya han reducido los ingresos energéticos de Rusia y ampliado su déficit presupuestario, el levantamiento parcial de las sanciones ahora está fortaleciendo la posición de Rusia, exactamente lo contrario de lo que se necesita
. Concluyó: "La presión sobre Rusia es insuficiente — no solo por parte de EE. UU., sino también de Europa"
.
Cuando EE. UU. suavizó algunas medidas de represalia contra Rusia en marzo de 2026, Zelenski condenó la decisión, advirtiendo que levantar las sanciones fortalece la posición de Rusia. Estimó que "solo esta flexibilización por parte de Estados Unidos podría proporcionar a Rusia unos 10.000 millones de dólares para la guerra" .
La cumbre del G7 de 2026 en Évian-les-Bains, Francia, marcó un momento de importante alineación con la posición de Zelenski. Los líderes europeos instaron a Trump a acoger conversaciones directas entre Zelenski y Putin en EE. UU. para romper el estancamiento . El G7 se comprometió a reforzar las defensas aéreas de Ucrania y endurecer las sanciones al petróleo y gas rusos, prometiendo "intensificar la presión sobre la economía de guerra rusa" y mejorar las sanciones en el sector del petróleo y el gas
. Trump insinuó que EE. UU. podría restablecer rápidamente las sanciones a los envíos de petróleo ruso e instó públicamente a Rusia a "llegar a un acuerdo"
. Zelenski y Trump mantuvieron una reunión bilateral al margen de la cumbre, y Zelenski afirmó que la participación de EE. UU. sigue siendo clave
. Zelenski informó de que todos los líderes del G7 coincidieron: "Rusia no está ganando la guerra"
.
La UE reafirmó su compromiso de apoyo político, financiero, económico, humanitario, militar y diplomático integral a Ucrania, respaldando una "paz integral, justa y duradera" basada en los principios de Ucrania . La UE mantuvo que los activos rusos congelados en bancos europeos deben permanecer intactos
. El Instituto de Estudios de Seguridad de la UE recomendó un enfoque más transaccional con la administración Trump para mantener alineado el apoyo estadounidense, vinculando las cuestiones comerciales con la seguridad europea antes de las elecciones de medio mandato en EE. UU.
.
En un cambio significativo, Zelenski pidió públicamente negociaciones cara a cara con Putin —el primer llamamiento directo desde la invasión de 2022 . No fue una concesión, sino un movimiento táctico para demostrar la disposición de Kiev al diálogo y exponer la intransigencia rusa
. La carta reconocía las prioridades cambiantes de EE. UU. e instaba a Putin a sentarse a la mesa.
Los gobiernos europeos, particularmente a través de la UE y el G7, intensificaron sus esfuerzos para contrarrestar la presión estadounidense en favor de un acuerdo rápido. Como señaló Chatham House, Europa está "ayudando a Ucrania a resistir el impulso de Estados Unidos por una paz a cualquier precio" . La ayuda militar de la UE aumentó un 67% en 2025, y la UE aprobó un préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania con fines presupuestarios y de apoyo militar en 2026-2027
.
La postura de Zelenski es clara: obligar a Putin a una paz genuina requiere intensificar la presión económica —no ofrecer salidas airosas para salvar la cara, no hacer concesiones unilaterales y no confiar en la retórica del Kremlin. El renovado impulso de sanciones del G7, los esfuerzos europeos por mantener un frente occidental unido y la disposición de Trump a reimponer sanciones al petróleo se han alineado temporalmente con este enfoque, aunque las tensiones sobre qué parte debe hacer el primer compromiso siguen sin resolverse .