Trump amenaza con reanudar los ataques contra Irán por Hezbolá mientras las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán penden de un hilo

El 21 de junio de 2026, el presidente Donald Trump amenazó con reanudar los ataques militares contra Irán a menos que Teherán frenara a Hezbolá en Líbano. El ultimátum se produjo justo cuando delegaciones de Estados Unidos e Irán se reunían en Suiza para negociar un acuerdo de paz. Aunque las conversaciones lograron un "plan de trabajo" hacia un acuerdo definitivo, la frágil tregua entre Israel y Hezbolá seguía siendo violada por ambas partes, y la afirmación de Irán de haber vuelto a cerrar el estrecho de Ormuz fue contradicha por el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM).

Ultimátum de Trump: ¿ataque o diálogo?

El 21 de junio, Trump publicó en su red social Truth Social que Estados Unidos reanudaría las acciones militares contra Irán a menos que Teherán "detenga inmediatamente" a sus representantes de Hezbolá en Líbano para que no "causen problemas". Los calificó de "representantes bien pagados" y exigió a Irán que "detenga su GUERRA POR PODER bien remunerada contra Israel" . La amenaza coincidió con la reunión de negociadores estadounidenses e iraníes en Suiza. Un alto negociador iraní advirtió de inmediato a los funcionarios estadounidenses que "tuvieran cuidado con sus declaraciones" y afirmó que las fuerzas armadas de Irán "están listas para responder" .

Conversaciones entre Estados Unidos e Irán en Suiza: surge un plan de trabajo

El vicepresidente JD Vance encabezó la delegación estadounidense en Bürgenstock, Suiza, con Pakistán y Catar como mediadores . Las conversaciones comenzaron el 21 de junio para implementar un Memorando de Entendimiento (MOU) firmado días antes . El gobierno suizo confirmó las conversaciones en el marco del MOU en su sitio web oficial . Las conversaciones del 19 de junio se habían suspendido abruptamente después de que Hezbolá matara a cuatro soldados israelíes . Los mediadores reprogramaron las reuniones y el 22 de junio afirmaron haber logrado "avances", acordando ambas partes un "plan de trabajo" hacia un acuerdo definitivo . La amenaza de Trump coincidió directamente con estas negociaciones y amenazó con descarrilarlas, según señaló Le Monde .

Combates entre Israel y Hezbolá a pesar de las treguas

La tregua original entre Israel y Líbano, de noviembre de 2024, se derrumbó por repetidas violaciones. Una "cesación de hostilidades de diez días" patrocinada por Estados Unidos comenzó el 16 de abril de 2026 como un gesto de buena voluntad , pero los combates continuaron. El 19 de junio, Israel y Hezbolá acordaron renovar la tregua tras un grave brote de violencia, pero incluso mientras se anunciaba la renovación, las fuerzas israelíes continuaron atacando Líbano, con al menos 12 ataques israelíes reportados . The Guardian describió la situación como una "tregua frágil" que suponía una "prueba temprana" para el MOU entre Estados Unidos e Irán . Hezbolá había matado a cuatro soldados israelíes justo antes del colapso de las conversaciones del 19 de junio . Israel acusó a Hezbolá de mantener fuerzas y armas en el sur de Líbano en violación de la tregua .

El estrecho de Ormuz: cerrado sobre el papel, abierto en la práctica

Irán cerró el estrecho de Ormuz al comienzo de la guerra, el 28 de febrero de 2026, y lo reabrió condicionalmente durante la tregua de abril . El 20 de junio, el día antes de que comenzaran las conversaciones, Irán anunció que volvía a cerrar el estrecho, citando los ataques israelíes en Líbano . El mando militar conjunto iraní dijo que el cierre era una respuesta a los ataques israelíes . El ejército estadounidense contradijo esta versión: el CENTCOM informó que 55 barcos que transportaban 17 millones de barriles de petróleo transitaron sin obstáculos el 21 de junio, y el propio ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo que el tráfico marítimo "operaba con normalidad" . El Observatorio del Estrecho de Ormuz confirmó que el canal central sigue minado, pero el tráfico continúa . Irán también ha planteado planes para imponer un peaje por el paso a través del estrecho, una medida que, según los analistas, contradice el derecho marítimo internacional .

El papel de Netanyahu y la inteligencia estadounidense: lo que muestran las fuentes

El 14 de junio, Trump criticó públicamente a Netanyahu por el momento de los ataques israelíes que mataron a cinco personas en el sur de Líbano, advirtiendo que ponían en peligro el proceso diplomático . CNN informó que Trump instó tanto a Israel como a Irán a cesar los ataques, ya que la violencia "pone en peligro sus delicados esfuerzos diplomáticos" . Los informes disponibles muestran que el propio Trump culpó a la acción militar israelí por amenazar las conversaciones. Sin embargo, en las fuentes recuperadas para este análisis no se encontraron evaluaciones específicas de la inteligencia estadounidense que advirtieran explícitamente de que la posición de Netanyahu podría socavar el acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Sería necesaria una búsqueda complementaria para confirmar ese ángulo de inteligencia concreto.

En resumen

Se está desarrollando una dinámica triple y volátil: Trump negocia simultáneamente con Irán y amenaza con volver a bombardearlo por las acciones de Hezbolá; Israel y Hezbolá continúan intercambiando fuego a pesar de una frágil tregua; Irán utiliza el estrecho de Ormuz como moneda de cambio; y las operaciones militares de Netanyahu están tensionando la vía diplomática estadounidense.