Israel no fue parte de las negociaciones y quedó "marginado y furioso": el acuerdo se negoció completamente a espaldas de Israel . El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, declaró que el acuerdo no vincula a Israel de ninguna manera
. El ministro de Defensa, Israel Katz, y el primer ministro Netanyahu afirmaron que se oponían a retirar las fuerzas israelíes del Líbano y que continuarían las operaciones contra Hezbolá
. Líderes israelíes de todo el espectro político indicaron que no detendrían el "desmantelamiento" de Hezbolá, a pesar del alto el fuego implícito en el acuerdo entre EE. UU. e Irán en todos los frentes
. A pesar del rechazo inicial de Israel, la AP informó el 19 de junio que Israel y Hezbolá alcanzaron un acuerdo para cesar los combates intensos en el sur del Líbano
.
En declaraciones a la Radio del Ejército israelí el 18 de junio, Chikli dijo que Siria y Turquía son "un problema mucho más preocupante que Irán" y que la guerra con Siria es inevitable . No es la primera vez que Chikli escala la retórica. En diciembre de 2025, después de que tropas sirias corearan consignas a favor de Gaza, Chikli publicó "La guerra es inevitable"
. En julio de 2025, pidió abiertamente la eliminación del presidente sirio Ahmad al-Sharaa, calificándolo de "asesino bárbaro"
. Desde la caída del régimen de Ásad el 8 de diciembre de 2024, Israel invadió la zona desmilitarizada del suroeste de Siria, adyacente a los Altos del Golán, y continúa ocupándola, al tiempo que lleva a cabo una importante campaña de bombardeos contra activos militares sirios
.
Netanyahu ha exigido repetidamente la desmilitarización total del sur de Siria, específicamente las gobernaciones de Quneitra, Daraa y Suwayda, desde el sur de Damasco hasta la región de Jabal al-Druze . Afirmó que Israel utilizará medios militares para hacer cumplir estas líneas rojas, incluida la prevención de que cualquier fuerza siria se dirija al sur de Damasco
.
El acuerdo entre EE. UU. e Irán está reduciendo la huella de la guerra regional. Analistas han advertido que la coalición de extrema derecha de Netanyahu podría trasladar el enfoque militar a Cisjordania a medida que se desescala el conflicto multifrente con Irán y sus proxies . The New York Times informó que el estado de ánimo israelí hacia el acuerdo quedó reflejado en el titular "Mal acuerdo", reflejando una profunda ansiedad por que las prioridades de seguridad de Israel quedaran marginadas
.
La fricción más amplia está bien documentada. La negativa abierta de Israel a sentirse vinculado por el acuerdo entre EE. UU. e Irán y su insistencia en continuar las operaciones en el Líbano en contra del espíritu del acuerdo han creado una tensión significativa con Washington . The Washington Times informó que Israel "señaló el lunes que no tiene intención de detener las operaciones de combate contra Hezbolá en el Líbano, a pesar de que el acuerdo entre EE. UU. e Irán promete un alto el fuego en todos los frentes"
.
Comments
0 comments