Los pactos 'de caballeros' que EE.UU. e Irán negocian en secreto más allá del memorando de Islamabad

Los acuerdos 'de caballeros' que trascienden el texto público

Según CNN (18 de junio de 2026), citando a tres funcionarios estadounidenses, un funcionario regional y un exfuncionario estadounidense, EE.UU. e Irán han estado elaborando propuestas confidenciales y no públicas para implementar los 14 puntos: acuerdos paralelos que van más allá del MoU firmado .

Los detalles clave de estas propuestas secretas:

• Futuro nuclear iraní: El trabajo confidencial se centra en cómo abordar el programa nuclear de Irán, incluyendo el futuro del enriquecimiento, el calendario y método para diluir el uranio enriquecido, y los límites que Irán aceptará en su capacidad de enriquecimiento .
• Sin prohibición explícita al enriquecimiento en el MoU público: Un alto funcionario estadounidense dijo que el MoU pide "diluir" las reservas de uranio altamente enriquecido, pero el texto no exige explícitamente que Irán detenga por completo el enriquecimiento; eso se deja para las conversaciones de 60 días . El canciller iraní, Abás Araqchí, había declarado antes (febrero de 2026) que EE.UU. "no ha pedido a Irán que deje de enriquecer uranio", una afirmación que contradice la postura pública de Washington en ese momento .
• Frágiles y preliminares: Los funcionarios describieron las propuestas secretas como aún en desarrollo y muy frágiles; podrían colapsar si alguna de las partes se echa atrás durante las negociaciones de 60 días .

Posturas divergentes entre funcionarios estadounidenses e iraníes

• Sobre el enriquecimiento: Funcionarios estadounidenses afirman públicamente que Irán debe entregar sus reservas de uranio enriquecido y limitar su programa. El canciller iraní ha declarado públicamente que EE.UU. nunca exigió una suspensión total del enriquecimiento . El texto del MoU evita el tema al remitirlo a las conversaciones.
• Sobre el estatus legal del MoU: El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní dijo que el acuerdo se formalizó cuando ambos presidentes firmaron digitalmente . Funcionarios estadounidenses lo calificaron como un "marco" no vinculante que pospone los temas más difíciles .
• Sobre el alcance: Funcionarios estadounidenses han minimizado el fondo de reconstrucción de $300 mil millones como una propuesta "planificada" que requiere más conversaciones y el respaldo de los aliados, no un pago garantizado . Medios afines al gobierno iraní lo han descrito como un compromiso acordado .

Preocupaciones por la falta de transparencia

Analistas y críticos han señalado varios problemas:

• Falta de transparencia con el Congreso y los aliados: El texto del MoU se mantuvo en secreto hasta días antes de la firma; ni siquiera aliados como Israel y los estados del Golfo recibieron información completa sobre las disposiciones nucleares . El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había declarado antes que Trump se comprometió a "eliminar el uranio enriquecido de Irán y desmantelar su programa nuclear", una postura mucho más dura de lo que entrega el MoU .
• Riesgo de 'confiar y luego verificar': Expertos del Small Wars Journal y del Institute for the Study of War señalaron que el MoU no contiene mecanismos de verificación o cumplimiento; esencialmente pospone todas las preguntas difíciles sobre verificación a las conversaciones de 60 días .
• Sin solución al enriquecimiento: El MoU omite deliberadamente si Irán puede mantener alguna capacidad de enriquecimiento, lo que los críticos dicen que permite a Irán mantener su programa durante la ventana de 60 días mientras las sanciones ya se están levantando .
• Acuerdos paralelos secretos: La existencia de propuestas separadas y no públicas genera preocupaciones de que los compromisos clave nunca sean sometidos al escrutinio público o del Congreso, repitiendo un patrón que los críticos identificaron en el JCPOA de 2015 .

Estado de las próximas conversaciones técnicas

• Ventana de negociación de 60 días: El plazo comienza con la firma formal del MoU (reportadamente el 19 de junio en Suiza, aunque los presidentes firmaron electrónicamente el 18 de junio) .
• Temas de las conversaciones técnicas: El programa nuclear de Irán (enriquecimiento, dilución de reservas, inspecciones del OIEA), la arquitectura del alivio de sanciones, la liberación de activos iraníes congelados, la futura administración del estrecho de Ormuz y un acuerdo de paz integral final que será respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU .
• Prórroga por consentimiento mutuo: Si no se llega a un acuerdo en 60 días, el plazo puede prorrogarse si ambas partes están de acuerdo; no está claro qué sucede si no lo están .
• No hay un acuerdo de paz permanente aún: El MoU establece explícitamente que el objetivo de las conversaciones de 60 días es un "acuerdo integral" final, no un hecho consumado .

En resumen: El MoU de 14 puntos es un acuerdo de cese al fuego y marco que reabre el estrecho de Ormuz, levanta las sanciones petroleras y establece un plazo de 60 días para las conversaciones nucleares —pero deja las preguntas más difíciles (enriquecimiento, disposición de las reservas, verificación) para negociaciones secretas y frágiles que ya han sido criticadas por su falta de transparencia.