El banco central citó explícitamente dos factores de riesgo principales que limitaron un recorte mayor :
Caída en la producción de combustible y ataques con drones a infraestructura petrolera. Los ataques con drones ucranianos se han intensificado contra refinerías, depósitos de almacenamiento y terminales petroleras rusas, incluyendo ataques en la región de Rostov, San Petersburgo y cerca de Moscú en las semanas previas a la decisión . La AIE estimó previamente que estos ataques mantendrían suprimidas las operaciones de las refinerías rusas al menos hasta mediados de 2026
. Un centro de estudios cercano al Kremlin redujo casi a la mitad su pronóstico de crecimiento para 2026, en parte debido a estos golpes a la infraestructura petrolera
. El banco central señaló la consiguiente caída en la producción de combustible como un riesgo clave para la oferta
.
Política fiscal laxa (riesgos presupuestarios). El banco central advirtió que el continuo y elevado gasto público relacionado con la guerra estaba inyectando una demanda excesiva en la economía, lo que complica la lucha contra la inflación y limita la velocidad a la que se pueden recortar las tasas sin reavivar las presiones sobre los precios .
Las fuentes disponibles de la cobertura noticiosa de hoy no mencionan explícitamente la ausencia de la gobernadora Elvira Nabiullina en la decisión del 19 de junio de 2026. Los informes de Reuters sobre la decisión atribuyen el recorte de tasas al "Consejo de Administración del Banco de Rusia" sin nombrar a la gobernadora . A principios de año (abril de 2026), Nabiullina aún lideraba activamente las decisiones de política: presidió la reunión de abril que recortó las tasas al 14,5%, y el banco citó su pronóstico de que "el ciclo de flexibilización se extenderá durante 2026"
. La evidencia no confirma si estuvo presente o ausente en la reunión del 19 de junio en particular.
Comments
0 comments