Esa relación se profundizó a principios de junio de 2026, cuando Musk asistió virtualmente a la conferencia tecnológica anual a puerta cerrada de ASML para una charla informal con Fouquet. ASML describió a Terafab como un "esfuerzo serio" y se posicionó como un colaborador . Musk aprovechó el foro para esbozar su visión de una planta de chips verticalmente integrada que dependería casi exclusivamente de las herramientas de ASML para alcanzar sus ambiciosos objetivos
.
Fouquet ha indicado desde entonces que los primeros chips de Terafab podrían producirse a los pocos meses de la instalación del equipo, y se informa que Intel se ha unido como socio de fabricación . Sin embargo, el camino desde el pedido del equipo hasta la producción de chips es precisamente donde la advertencia sobre el suministro se hace más tangible.
Anunciado el 21 de marzo de 2026, Terafab es una empresa conjunta entre Tesla, SpaceX y xAI, diseñada para construir la mayor instalación de fabricación de semiconductores de la historia . Las cifras son asombrosas:
Musk ha declarado que aproximadamente el 80% de la producción de Terafab estará destinada a aplicaciones espaciales, alimentando centros de datos de IA en órbita a través de la red Starlink de SpaceX, mientras que el 20% restante cubrirá necesidades terrestres, incluyendo los vehículos autónomos de Tesla y los robots humanoides Optimus .
La advertencia de Fouquet sobre Terafab se enmarca en una alarma mucho mayor que lleva meses lanzando. En una entrevista poco común con Reuters el 20 de mayo de 2026, afirmó que el mercado mundial de semiconductores permanecerá "limitado por la oferta durante bastante tiempo" porque "la demanda de IA está llegando con mucha fuerza" . Proyectó que el mercado de chips podría alcanzar los 1,5 billones de dólares para 2030 y advirtió sobre cuellos de botella esporádicos en toda la cadena de suministro
.
La restricción es estructural, no cíclica. ASML es la única empresa del mundo que fabrica máquinas de litografía ultravioleta extrema (EUV), las herramientas multimillonarias necesarias para fabricar chips en nodos de proceso de 5 nm, 3 nm y 2 nm . Sin estas máquinas, la producción de chips de vanguardia es imposible. Y ASML solo puede construir un número limitado de ellas cada año.
Para agravar la presión: Terafab no es el único megaproyecto que compite por la limitada producción de ASML. Tata Electronics está impulsando una fábrica de semiconductores de 11.000 millones de dólares en la India que también requiere herramientas EUV de Alta Apertura . Mientras tanto, gigantes ya consolidados como TSMC, Samsung e Intel continúan expandiendo su propia capacidad. El resultado es una cola de clientes con buena financiación que estira la capacidad de producción de ASML hasta bien entrada la década de 2030
.
"La producción limitada de estas máquinas podría causar largas demoras y precios más altos hasta 2030", señaló un análisis, citando los comentarios de Fouquet .
La narrativa de Terafab ha sido un poderoso catalizador para las acciones de ASML, que cerraron alrededor de los 1.804 dólares el 16 de junio de 2026 . La acción se ha disparado aproximadamente entre un 35% y un 75% en lo que va de año en 2026, dependiendo de la ventana de medición, impulsada por el gasto en infraestructura de IA y una cartera de pedidos récord de aproximadamente 45.000 millones de dólares
.
Los analistas de Wall Street califican mayoritariamente a ASML como "Comprar", pero el consenso sugiere que el camino fácil ya podría estar descontado en el precio:
Algunos comentaristas han sido contundentes: "Elon Musk necesita a ASML para Terafab. Usted no necesita acciones de ASML en su cartera" . El argumento no es que ASML sea una mala empresa —es posiblemente el proveedor de hardware más indispensable en el ecosistema de la IA—, sino que la valoración actual ya refleja años de hipercrecimiento, dejando poco margen para el error.
La dinámica entre Terafab y ASML revela tres verdades fundamentales sobre el estado actual de la industria de los semiconductores.
ASML es el guardián definitivo. Terafab no puede producir un solo chip avanzado sin los sistemas de litografía EUV de Alta Apertura de ASML. Esto le otorga a ASML un extraordinario poder de fijación de precios, visibilidad de pedidos y una ventaja estratégica que probablemente persistirá al menos hasta 2030 . Cada dólar que Musk compromete con Terafab fluye en última instancia a la cartera de pedidos de ASML.
La oferta, no la demanda, es la restricción vinculante. El auge de la IA ha creado una demanda esencialmente ilimitada de chips avanzados. El cuello de botella no es si alguien quiere comprar, sino si el equipo para fabricarlos puede construirse lo suficientemente rápido. Las repetidas advertencias de Fouquet sugieren que incluso ASML, con su posición monopolística, está corriendo para mantener el ritmo .
El sentimiento de los inversores está dividido. La tesis a largo plazo es convincente: un proveedor monopolístico en el corazón de un despliegue de IA de billones de dólares. Pero el panorama a corto plazo es más turbio. Un PER de 62x deja a ASML vulnerable a cualquier tropiezo en la cadena de suministro, una escalada en los controles a la exportación o una rotación sectorial. La oportunidad de Terafab refuerza la tesis alcista; la valoración estirada mantiene la cautela entre los bajistas .
El mensaje de Fouquet, resumido: Musk habla en serio, el proyecto es real y ASML se beneficiará enormemente, siempre que pueda construir máquinas lo suficientemente rápido. En la carrera de los chips de IA, el verdadero cuello de botella no es la ambición. Es la litografía.
Comments
0 comments