El giro de Sonko sobre la deuda: el camino de Senegal de la 'deshonra' a la negociación con el FMI

Durante casi dos años, Ousmane Sonko fue la voz inamovible de la resistencia senegalesa frente al Fondo Monetario Internacional. Calificó una reestructuración de deuda como una “deshonra”, insistió en que el país no necesitaba un plan de ese tipo y enmarcó la lucha como una cuestión de soberanía nacional. Esa postura rígida se derrumbó bajo el peso de un escándalo de deuda oculta que elevó las obligaciones públicas por encima del 130% del PIB, y de una ruptura política que lo expulsó del poder ejecutivo.

En una entrevista concedida el 15 de junio de 2026, el recién elegido presidente de la Asamblea Nacional adoptó un tono radicalmente distinto. “No tenemos posiciones fijas en términos absolutos”, declaró Sonko a Radio France Internationale, señalando una apertura condicionada a las mismas conversaciones sobre la deuda que antes había rechazado de plano . El cambio no es una rendición total, sino una postura recalibrada que impone condiciones explícitas a cualquier acuerdo con el FMI, condiciones que ahora moldearán las negociaciones de emergencia en curso en Dakar.

De la acusación a la congelación: el shock de la deuda oculta

El origen de la crisis se remonta a septiembre de 2024, cuando el nuevo gobierno de Senegal, en el que Sonko ejercía como primer ministro, anunció haber descubierto irregularidades en las cifras de deuda dejadas por la administración del expresidente Macky Sall . Sonko acusó al gobierno anterior de engañar a los socios internacionales y manipular las estadísticas . El FMI respondió con rapidez, congelando una línea de crédito de 1.800 millones de dólares que había sido acordada en junio de 2023 .

En febrero de 2025, la magnitud del encubrimiento salió a la luz. El Tribunal de Cuentas de Senegal determinó que el déficit se había subestimado en un 5,6% del PIB anualmente entre 2019 y 2023, lo que elevó la ratio de deuda sobre PIB a finales de 2023 del 74% al 99,7%, lo que implica alrededor de 7.000 millones de dólares en préstamos ocultos . Desde entonces, la carga de la deuda ha superado el 130% del PIB .

La era de la línea dura: 'Una deshonra' y 'No reestructuraremos'

Durante gran parte de 2025 y principios de 2026, Sonko se ancló en una posición inequívoca: nada de reestructuración, punto.

En noviembre de 2025, calificó la reestructuración de deuda propuesta por el FMI como una “deshonra” durante un mitin de su partido en Dakar, declarando que el gobierno rechazaría cualquier revisión de su deuda . Enmarcó la resistencia como una cuestión de soberanía financiera y de preservación del acceso a los mercados . Ese mismo mes, el FMI reconoció el “derecho soberano” de Senegal a decidir sus propias operaciones de deuda, una concesión implícita a la retórica de Sonko .

Para enero de 2026, Sonko escaló aún más su posición. En una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Mauritania, anunció que Senegal no buscaría un plan de reestructuración en absoluto, insistiendo en que la deuda del país era “sostenible” a pesar de la creciente presión fiscal . Esa postura lo puso cada vez más en desacuerdo con el presidente Bassirou Diomaye Faye, quien favorecía un compromiso más directo con el FMI .

La ruptura: Faye destituye a Sonko por las divisiones sobre el FMI

La asociación política que había llevado a ambos hombres al poder se rompió en mayo de 2026. El presidente Faye destituyó a Sonko como primer ministro, citando sus enfoques divergentes sobre la crisis de la deuda como el punto de quiebre . La destitución fue más que una reorganización del gabinete: fue un cambio estructural en la postura negociadora de Senegal, al retirar de la mesa ejecutiva a la voz más estridente contra la reestructuración .

Sonko no desapareció de la escena política. Posteriormente, fue elegido presidente de la Asamblea Nacional, un cargo que lo aleja de la negociación directa pero le otorga una poderosa plataforma para influir en la aprobación legislativa que requeriría cualquier acuerdo con el FMI .

El ablandamiento: dos condiciones para el FMI

El 15 de junio de 2026 —pocos días antes de la llegada a Dakar de Vera Martin, la jefa de misión del FMI —, Sonko concedió su primera gran entrevista desde que dejó el gobierno. El tono era irreconocible respecto a su retórica de noviembre.

Reconoció que la Asamblea Nacional evaluaría las soluciones para la deuda, incluida una posible reestructuración, basándose en una nueva prueba de fuego. “No queríamos una reestructuración salvaje”, dijo Sonko. “Me opuse durante todo el tiempo que serví como primer ministro porque las condiciones no estaban dadas” .

De esa entrevista y de sus posiciones públicas más amplias, surgen dos condiciones para las negociaciones con el FMI:

1. La prueba de la “transformación económica”. Cualquier solución de deuda —reestructuración, reperfilamiento o cualquier otra— debe juzgarse en función de si impulsa la agenda más amplia de transformación económica de Senegal. Sonko ha abandonado la oposición ideológica en favor de este criterio pragmático .

2. Soberanía en la toma de decisiones. Sonko ha insistido consistentemente en que Senegal, y solo Senegal, debe decidir el rumbo de su deuda. La propia declaración del FMI de noviembre de 2025, afirmando que la naturaleza de las operaciones de deuda “es en última instancia una decisión soberana”, da peso a esta condición y puede proporcionar espacio para un resultado negociado que ambas partes puedan presentar como una victoria .

¿Qué cambió?

Varias fuerzas convergieron para producir el giro de Sonko. La aritmética fiscal se volvió ineludible: una deuda que supera el 130% del PIB, los mercados de bonos cerca de mínimos históricos y un programa del FMI congelado durante más de un año y medio . El panorama político se transformó: la destitución de Sonko como primer ministro lo despojó de la responsabilidad ejecutiva que hacía que su intransigencia anterior fuera tan determinante, mientras que su nuevo cargo como presidente del legislativo le ofrece un tipo diferente de influencia: la capacidad de moldear un acuerdo, en lugar de bloquearlo.

De manera crucial, las propias conversaciones con el FMI están entrando en una fase decisiva. La jefa de misión, Vera Martin, tenía previsto llegar a Dakar a mediados de junio de 2026 para varios días de discusiones técnicas , y la entrevista de Sonko se programó justo antes de esa visita . El cambio de mensaje indica que incluso los oponentes más vocales dentro de la coalición gobernante de Senegal están ahora preparando el terreno político para un acuerdo estructurado con el FMI, pero en sus propios términos.

Para los inversores internacionales y los ciudadanos senegaleses por igual, la pregunta ya no es si Senegal negociará con el FMI, sino qué condiciones impondrá finalmente la Asamblea Nacional a cualquier acuerdo que surja de las conversaciones de emergencia.