Dentro del plan silencioso de Meta para integrar reconocimiento facial en tus gafas inteligentes

Los componentes principales se habían añadido de forma incremental a las versiones distribuidas al menos desde enero de 2026 . Cooper Quintin, del Laboratorio de Amenazas de la EFF, quien revisó el código para WIRED, lo describió como "casi listo para funcionar" . De activarse, NameTag podría alertar al usuario de las gafas cada vez que la cámara detectara un rostro que hubiera registrado previamente. Meta eliminó las librerías de reconocimiento facial en una actualización de la aplicación alrededor del 5 de junio de 2026, un día después de que se publicara la historia de WIRED .

La postura pública de Meta: "explorando" mientras el código estaba en 50 millones de teléfonos

Durante todo este período, Meta describió el trabajo como exploratorio. El portavoz Andy Stone declaró a WIRED que "no se ha tomado una decisión final sobre qué hacer aquí, si es que se hace algo" . Los representantes de la empresa insistieron repetidamente en que la función no estaba activada para los consumidores y que no se había distribuido formalmente ninguna característica de reconocimiento facial a los usuarios .

Esta postura contrasta fuertemente con la realidad de la ingeniería y los informes internos. The New York Times ya había informado en febrero de 2026 que Meta tenía la intención de añadir reconocimiento facial a sus gafas inteligentes "potencialmente tan pronto como este año", citando a cuatro fuentes familiarizadas con el plan . Una carta del senador Ed Markey acusó más tarde a Meta de planear lanzar la tecnología "en un momento de distracción política para evitar el escrutinio" .

La incógnita de Rank One Computing

Algunos informes han señalado una posible colaboración con Rank One Computing, un proveedor de biometría que cotiza en el Nasdaq, clasificado por el NIST, "100% fabricado en Estados Unidos" y cuyo consejo incluye a un ex subdirector de la CIA y un ex jefe científico del FBI. No se ha encontrado evidencia alguna en los documentos disponibles ni en la revisión de código de WIRED que confirme directamente que Rank One Computing proporcionó tecnología o servicios para el sistema NameTag de Meta o su proyecto de reconocimiento facial en gafas inteligentes.

Las búsquedas confirman el trabajo de defensa separado de Meta con Anduril para los prototipos de cascos de realidad mixta del Ejército de EE. UU. bajo el programa SBMC (Soldier Borne Mission Command) . Esa asociación es distinta del proyecto NameTag para consumidores y no establece un vínculo con Rank One Computing. Cualquier afirmación sobre una conexión entre Rank One Computing y Meta para NameTag sigue sin verificarse al cierre de esta edición y requiere fuentes directas.

"Una línea roja que la sociedad no debe cruzar": la oposición

La presión más unificada provino de una carta abierta publicada en abril de 2026. Liderada por la ACLU, la ACLU de Massachusetts y la Unión de Libertades Civiles de Nueva York, más de 75 organizaciones de derechos civiles y defensa firmaron una carta dirigida a Mark Zuckerberg exigiendo que Meta abandonara el plan de inmediato . La coalición escribió que equipar las gafas inteligentes Ray-Ban y Oakley con reconocimiento facial "es una línea roja que la sociedad no debe cruzar" y calificó la tecnología como una "amenaza inaceptable para la privacidad y la libertad" .

Los firmantes abarcaban grupos de libertades civiles, defensores de víctimas de violencia doméstica, organizaciones de derechos reproductivos, sindicatos y colectivos de derechos de los inmigrantes, incluyendo a la EFF, Fight for the Future, el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica (EPIC), GLAAD, el Proyecto Nacional de Ley Laboral y decenas de filiales estatales de la ACLU . EPIC, por separado, instó a la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) a bloquear la función .

El senador Ed Markey reforzó esta presión con su propia carta a Meta en mayo de 2026, advirtiendo que la empresa parecía estar planeando un lanzamiento programado para eludir la supervisión . La ACLU posteriormente lanzó su campaña "Eyewear, Not Spywear" (Gafas, no espías) para movilizar la presión pública .

Estado actual y lo que viene

A mediados de junio de 2026, el código de NameTag ya no está en la aplicación pública Meta AI. La EFF calificó la eliminación como una "victoria" tras la rápida presión pública . Pero la realidad de la ingeniería subyacente sigue siendo significativa: Meta tenía la capacidad de realizar reconocimiento facial en tiempo real en el dispositivo, la desplegó silenciosamente en millones de dispositivos y estaba a meses de un lanzamiento antes de que el público se enterara.

Meta no se ha comprometido a abandonar permanentemente la función. Las declaraciones de la empresa siguen describiéndolo como parte de una exploración abierta . La infraestructura se ha retirado, pero el conocimiento técnico, los modelos y la intención organizativa forman ahora parte del registro público. La pregunta para los reguladores, los grupos de derechos y el público es si esto fue una retirada definitiva... o una pausa.