De hecho, los precios del crudo ya han caído cerca de un 20% desde sus máximos de 2026 solo con las señales optimistas sobre un alto el fuego, lo que demuestra la inmensa presión interna que enfrenta Trump para asegurar un acuerdo de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato .
Según los informes, el acuerdo provisional incluye:
Sin embargo, un punto crítico ha alarmado a Israel: Irán ha insistido en que su programa nuclear quede excluido de la fase actual de las conversaciones . Trump también está políticamente limitado: la Cámara de Representantes de EE. UU. adoptó una resolución simbólica (215-208) para restringir sus poderes de guerra en Irán, lo que aumenta la presión para que muestre una salida diplomática al conflicto que él mismo ayudó a iniciar
.
La posición de Netanyahu es la inversa a la de Trump. Su oficina reconoce que Israel "no es parte" del memorando de entendimiento entre EE. UU. e Irán, pero él insiste en que el acuerdo final debe incluir términos que equivalgan al desmantelamiento total del programa nuclear iraní. Sus exigencias incluyen :
Netanyahu ha expresado públicamente su escepticismo sobre la posibilidad de un acuerdo sin estas condiciones, y su supervivencia política interna depende de proyectar fortaleza . Sus continuos ataques militares envían una clara señal: no puede permitirse el lujo de aparentar que subcontrata la seguridad de Israel a Washington.
La ruptura estalló en público el 7 de junio, cuando Trump declaró al Financial Times que Netanyahu "no toma las decisiones" y que "no tendrá opción" más que aceptar el acuerdo que se negocie . La frase fue más que una fanfarronada: fue un intento de subordinar públicamente a un aliado.
Según reportes, Trump instó a Netanyahu a no tomar represalias después de que Irán lanzara misiles balísticos contra Israel el 7 de junio, advirtiéndole que una mayor escalada podría descarrilar el acuerdo de paz . Cuando Israel respondió atacando Irán de nuevo el 8 de junio —desafiando directamente la súplica de Trump—, la división se volvió innegable
. Más tarde, Trump declaró a Axios que le había advertido a Netanyahu: "Le dije: 'Bibi, ten cuidado, o muy pronto estarás solo'"
.
La retórica representa una caída notable para una asociación que una vez llevó a Trump a retirar a EE. UU. del acuerdo nuclear de 2015 con Irán, en gran parte a instancias del propio Netanyahu .
La divergencia es más visible sobre el terreno. Israel ha atacado repetidamente objetivos que EE. UU. le ha pedido que deje en paz, incluidas instalaciones petroleras civiles iraníes. El 7 de marzo, Israel bombardeó 30 depósitos de combustible iraníes, excediendo las expectativas de Washington. Funcionarios estadounidenses comunicaron a Israel que la administración "no estaba contenta" y desaconsejaron ataques similares sin aprobación previa .
Trump negó más tarde tener conocimiento previo de un ataque israelí del 18 de marzo contra el yacimiento de gas de South Pars y la refinería de Asaluyeh, una operación que, según se informó, había sido coordinada con EE. UU., y descartó nuevos ataques .
El ciclo de conflicto sigue siendo intenso:
Estados Unidos se encuentra intentando negociar un acuerdo con un país que Israel continúa bombardeando, a menudo en contra de las objeciones explícitas de Washington.
La ruptura Trump-Netanyahu es una colisión entre dos estrategias incompatibles. Trump ve el acuerdo como esencial para su supervivencia política doméstica y la estabilidad económica global. Netanyahu considera cualquier acuerdo que deje a Irán con una capacidad nuclear latente como una amenaza existencial que justifica una acción militar unilateral. El resultado es una alianza en abierta fricción, con la última palabra sobre la guerra y la paz en la región pendiendo de la cuestión de quién, al final, manda realmente.
Comments
0 comments