Latigazo histórico en el petróleo: del pánico a los 95 dólares al desplome en horas por un giro de Trump

El CENTCOM (Mando Central de EE. UU.) negó el cierre en cuestión de horas, afirmando que los barcos comerciales seguían transitando , pero la reacción del mercado fue inmediata. Los futuros del Brent subieron 2,30 dólares (un 2,47 %), hasta los 95,40 dólares por barril, y el WTI se disparó un 4 % para cotizar por encima de los 93 dólares . Teniendo en cuenta que el estrecho de Ormuz gestiona normalmente una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas , cualquier orden de cierre formal iba a provocar una respuesta feroz en los precios.

Ataques de EE. UU., represalias iraníes y la amenaza sobre la isla de Jarg

El anuncio sobre Ormuz no se produjo en el vacío. El CENTCOM ya había lanzado nuevos ataques contra instalaciones militares iraníes durante la noche, y la Guardia Revolucionaria respondió atacando lo que Teherán afirmó que eran instalaciones militares estadounidenses en Jordania . Baréin activó las sirenas de alerta y Kuwait cerró temporalmente su espacio aéreo .

El presidente Trump echó más leña al fuego al advertir de que podría tomar la isla de Jarg —la terminal que maneja aproximadamente el 90 % de las exportaciones de crudo de Irán— y asumir el control total de los sectores de petróleo y gas del país . Esa amenaza llevó los futuros del crudo a sus máximos de la sesión, con algunos índices mostrando al WTI con una subida de más de 3 dólares .

El latigazo: Trump cancela los ataques

La euforia duró solo unas horas. El presidente Trump publicó que había cancelado los ataques militares planeados contra Irán porque las conversaciones habían avanzado hasta los niveles más altos del liderazgo iraní y de una amplia coalición de potencias regionales . Con esa única declaración, el mercado pasó de descontar una prima de guerra a gran escala a descontar un alto el fuego inminente.

Los futuros del Brent se desplomaron 2,50 dólares (un 2,7 %), para establecerse en 90,60 dólares por barril a las 2:38 p.m., hora del este de EE. UU. . El WTI de julio cerró con una caída de 2,32 dólares (un 2,58 %) en la sesión, borrando por completo su avance anterior . La acción del precio fue un ejemplo de manual de reversión impulsada por el sentimiento: los mismos flujos algorítmicos que habían estado comprando durante toda la mañana se invirtieron en minutos. Un analista describió el precio del crudo como "extremadamente volátil el jueves, con latigazos al alza y a la baja en varias ocasiones" .

Rystad Energy advierte: el petróleo a 150 dólares está sobre la mesa

A pesar del desplome intradiario, las advertencias de fondo sobre el suministro de la consultora Rystad Energy cuentan una historia mucho más oscura que la que implican los precios de cierre.

Rystad estimó que si las hostilidades entre Estados Unidos e Irán se reanudan con toda su fuerza, los precios del petróleo podrían dirigirse hacia los 150 dólares por barril . Jorge León, vicepresidente sénior y jefe de análisis geopolítico de Rystad, declaró que era "demasiado pronto para decir si la escalada actual marca una reanudación total de las hostilidades o un episodio peligroso pero aún contenible" .

La consultora también reveló que la guerra en Oriente Medio ha borrado aproximadamente 1.000 millones de barriles de suministro acumulado de crudo de los mercados globales en tres meses, el equivalente a 2,5 veces toda la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos . En su informe de Balances del Mercado Petrolero de mayo de 2026, Rystad señaló que la crisis de Ormuz ha "remodelado el equilibrio mundial del crudo", obligando a recortes en la actividad de las refinerías en Asia, Oriente Medio y Europa . Incluso si el estrecho se reabriera, Rystad advirtió de que la mayoría de las instalaciones necesitarían entre 4 y 7 semanas para reiniciar la producción , lo que significa que el mercado físico seguiría estando muy ajustado mucho después de cualquier avance diplomático.

Teherán dice que no hay acuerdo; la crisis de suministro continúa

El mayor riesgo para los operadores que compraron la historia de la paz es que Teherán dejó claro que no se había alcanzado ningún acuerdo. El alto mando militar conjunto de Irán afirmó que el cierre de Ormuz era una respuesta directa a los ataques estadounidenses y que el estrecho permanecería cerrado . Los medios estatales iraníes ya habían informado el 1 de junio de que Teherán había interrumpido las negociaciones con Washington a través de intermediarios , y semanas antes, el Ministerio de Exteriores iraní había dicho que un acuerdo definitivo "no era inminente" .

El mismo jueves, funcionarios estadounidenses e iraníes seguían intentando mantener conversaciones indirectas a través de mediadores, pero los renovados ataques continuaron haciendo trizas el frágil alto el fuego de abril . El patrón se ha vuelto familiar: Trump dice que un acuerdo está cerca, los mercados descuentan brevemente una solución, y Teherán señala lo contrario, manteniendo intacta la interrupción del suministro físico.

Un latigazo de sentimiento, una realidad física inalterada

La acción del precio del jueves fue un ejemplo dramático de la rapidez con la que los mercados petroleros pueden oscilar entre la prima de guerra y la esperanza de paz. El movimiento intradiario fue impulsado enteramente por expectativas cambiantes sobre el riesgo de suministro futuro, no por ningún cambio en el flujo real de crudo.

El estrecho de Ormuz sigue formalmente cerrado. Ya se han perdido aproximadamente 1.000 millones de barriles de suministro acumulado. El peor escenario de precios de Rystad, de 150 dólares por barril, no está descartado. Hasta que los petroleros no empiecen a moverse físicamente por el estrecho de nuevo, el shock de oferta que está reconfigurando los balances mundiales de crudo persistirá, sin importar lo que diga el gráfico intradiario.