La imagen de un acuerdo a punto de cerrarse se contradice con las pruebas de profundos desacuerdos sin resolver y un historial de plazos cambiantes. A puerta cerrada, el propio Trump solicitó cambios al acuerdo que sus enviados habían negociado durante una reunión en la Sala de Situación el 30 de mayo, lo que indica que el pacto estaba lejos de estar finalizado . Este patrón no es nuevo; un análisis de la CNN señala que Trump ha afirmado en numerosas ocasiones que un acuerdo con Irán es inminente desde el alto el fuego del 8 de abril, sin que se haya materializado resolución alguna
.
Según The New York Times, los negociadores estadounidenses e iraníes han centrado las conversaciones en cuatro componentes nucleares clave que detendrían el programa iraní durante aproximadamente 15 años . Sin embargo, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, ha declarado públicamente que "no se han logrado avances tangibles", contradiciendo directamente las optimistas evaluaciones de Trump
.
Varios asuntos centrales siguen firmemente sobre la mesa sin un camino claro hacia la resolución:
La fragilidad de todo el entramado diplomático quedó al descubierto entre el 7 y el 8 de junio, cuando el alto el fuego del 8 de abril entre Israel e Irán se hizo añicos. Un ataque israelí sobre Beirut desencadenó una secuencia rápida y alarmante: Irán lanzó andanadas de misiles contra Israel por primera vez en dos meses, e Israel contraatacó bombardeando un complejo petroquímico iraní .
La escalada fue intensa pero breve, duró menos de 24 horas. Ambos bandos se echaron atrás rápidamente después de que el presidente Trump apelara directamente a la desescalada . Una fuente militar israelí indicó que los ataques aéreos sobre Irán se detuvieron tras una petición de Trump
.
Sin embargo, la tregua es peligrosamente condicional. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró en un comunicado televisado que Israel "cesaría el fuego contra Irán por ahora", pero advirtió que respondería "con contundencia" si era atacado de nuevo . Irán anunció de manera similar el fin de sus operaciones militares, pero advirtió que las reanudaría si Israel continuaba con "acciones agresivas", especialmente en el Líbano
. A pesar de dos meses de conversaciones, los funcionarios no han podido convertir el alto el fuego inicial en un acuerdo permanente
.
Más allá de EE. UU. e Irán, las posiciones de otros actores críticos añaden capas de complejidad al camino hacia cualquier acuerdo.
El Israel de Netanyahu: La postura de Israel es intransigente y está condicionada. Netanyahu aceptó pausar los ataques solo bajo una clara presión estadounidense, y la moderación israelí es explícitamente temporal. La reanudación de los bombardeos israelíes tanto en Beirut como en territorio iraní durante la escalada del 7 y 8 de junio subraya su disposición a actuar unilateralmente .
El liderazgo iraní: Irán sigue presentando sus acciones militares como respuestas a los ataques israelíes y al vigente bloqueo naval estadounidense . Aunque participa en la diplomacia a través de canales secundarios como Pakistán, Teherán no ha aceptado el alcance de las concesiones que Trump afirma públicamente
. Su ministro de Exteriores también ha calificado a las naciones del E3 (Reino Unido, Francia y Alemania) de "irrelevantes" para el proceso actual, lo que indica un enfoque en un acuerdo bilateral con Washington
.
Una Europa marginada: Reino Unido, Francia y Alemania están presionando activamente para conseguir un asiento formal en la mesa de negociación, de la que han sido en gran medida excluidos . La Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, ha advertido que cualquier acuerdo negociado sin expertos nucleares en la mesa corre el riesgo de ser más débil que el histórico JCPOA de 2015
. El desdén de Irán hacia el E3, al que califica de "irrelevante", refleja hasta qué punto se ha erosionado la influencia europea desde el colapso del acuerdo nuclear original
.
La conclusión es una brecha amplia y peligrosa entre la percepción y la realidad. Trump promete públicamente una rápida "victoria total" y un acuerdo en cuestión de días o dos semanas. Entre bastidores, los negociadores han acotado algunas cuestiones nucleares, pero persisten desacuerdos fundamentales sobre las sanciones, el bloqueo naval y las dimensiones militares del conflicto. El frente entre Israel e Irán se encuentra en un estado de pausa armada y condicional, no de paz, y Europa observa desde la barrera. El calendario declarado por Trump se enfrenta a las innegables realidades de un conflicto complejo y con múltiples frentes que está lejos de una resolución duradera.
Comments
0 comments