El Estrangulamiento de Ormuz: La Factura Multimillonaria que Tres Países Pagan por la Guerra de Irán

La guerra de Irán, que comenzó el 28 de febrero de 2026, ha cerrado de facto el Estrecho de Ormuz, asfixiando una arteria vital para el comercio mundial de fertilizantes y energía. Para tres de las economías agrícolas más dependientes de las importaciones del mundo —Brasil, India y Bangladesh— las consecuencias son graves y se manifiestan de formas notablemente diferentes. La crisis ha disparado los precios de la urea al doble de su nivel anterior a la guerra, ha tensionado los presupuestos nacionales y ha obligado a tomar una serie de medidas de emergencia .

Brasil: Sin Red de Seguridad, Todo es Golpe al Precio

Brasil es el mayor importador de fertilizantes del mundo y depende del exterior para más del 80% de sus necesidades . En el caso de la urea, un fertilizante nitrogenado crítico, su dependencia de las importaciones es casi total; se estima que hasta el 41% de su suministro transitaba normalmente por el Estrecho de Ormuz .

El impacto inmediato ha sido un brutal choque de precios. Desde que comenzó el conflicto, los precios de la urea en los mercados internacionales de referencia han subido cerca de un 37%, mientras que el nitrato de amonio en los puertos brasileños ha escalado un 28% . El momento no podía ser peor. La principal temporada de siembra de soja en Brasil comienza en septiembre, y los agricultores están tomando sus decisiones de compra justo ahora, con apenas un 30% de los insumos necesarios asegurados —muy por debajo del promedio histórico del 40% para esta época del año .

A diferencia de sus contrapartes asiáticas, Brasil no ofrece ningún mecanismo de subsidio directo para proteger a sus agricultores. Todo el peso de los mayores costos recae directamente sobre los productores, creando una "presión doble" que también incluye los elevados costos del diésel y el transporte, impulsados por la misma agitación geopolítica . Los analistas advierten que esto podría provocar cambios en la superficie de cultivo, cancelaciones de contratos y una menor aplicación de fertilizantes, con posibles efectos en cadena para el suministro mundial de granos .

India: Una Cuenta Récord de Subsidios que Amenaza las Cuentas Fiscales

El enfoque de la India es el opuesto. El gobierno mantiene los precios internos de los fertilizantes artificialmente bajos mediante un precio máximo regulado para la urea y subsidios basados en nutrientes para otros productos. Cuando los precios globales se disparan, no es el bolsillo del agricultor el que sufre, sino el libro mayor del gobierno .

Y ese libro mayor se está desangrando. Un alto funcionario del gobierno ha declarado que la factura de subsidios a los fertilizantes podría superar la cifra récord de ₹3 lakh crore (aproximadamente 3 billones de rupias) en el presente año fiscal, mientras que informes posteriores del departamento de fertilizantes sugieren que podría alcanzar los ₹3.8 lakh crore . Para ponerlo en perspectiva, la asignación presupuestada para 2026–27 era de solo ₹1.71 lakh crore, lo que significa que la factura final podría más que duplicar las estimaciones iniciales .

Las cuentas son alarmantes. El gasto total en subsidios del gobierno central para fertilizantes, gas licuado de petróleo (GLP) y alimentos se presupuestó en ₹4.1 lakh crore para el año. El rubro de fertilizantes por sí solo podría consumir casi todo ese monto . El aumento está impulsado por una casi duplicación de los precios mundiales de la urea desde que comenzó el cierre del estrecho, un costo que el gobierno absorbe cada vez que un agricultor indio compra un saco a la tasa subsidiada de aproximadamente ₹270 —menos de una décima parte del precio del mercado internacional .

Esta tensión fiscal amenaza con abrir un boquete en los objetivos de déficit de la India, a menos que se compense con recortes de gasto o un aumento de la recaudación, forzando incómodas disyuntivas económicas en un momento políticamente delicado .

Bangladesh: Austeridad, Cierre de Fábricas y Retorno al FMI

Bangladesh es posiblemente el país más acorralado de los tres. Importa alrededor del 95% de sus necesidades energéticas, de las cuales entre el 70% y el 90% transitaban normalmente por el Estrecho de Ormuz . El impacto se ha propagado por toda la economía.

El 9 de junio de 2026, el Ministro de Finanzas, Amir Khosru Mahmud Chowdhury, informó al Parlamento que el país requiere 42,600 crore de takas adicionales en subsidios para cuatro sectores —petróleo, gas, electricidad y fertilizantes— solo para superar el presente año fiscal . Esto se suma a una demanda general de subsidios de los ministerios que se ha disparado hasta casi 1.20 lakh crore de takas para el próximo presupuesto del año fiscal 2026–27 .

La respuesta del gobierno ha sido una mezcla de medidas desesperadas. Ha cerrado fábricas nacionales de fertilizantes para desviar el gas natural hacia la generación de electricidad, reduciendo aún más la oferta interna . Ha impuesto medidas de austeridad como restringir el horario comercial nocturno de los centros comerciales e introducir un sistema de racionamiento de combustible .

A nivel financiero, la situación es desesperada. Se necesitan $1,070 millones adicionales solo para subsidios de gas natural licuado (GNL) en el trimestre abril-junio si los precios se mantienen elevados . En abril, el gobierno reveló que buscaba un préstamo urgente de $3,000 millones de sus socios de desarrollo global para cubrir importaciones esenciales . Poco después, Bangladesh solicitó un nuevo programa de asistencia al Fondo Monetario Internacional (FMI), que se suma a otro vigente de $5,700 millones iniciado en 2023 .

Una Nota sobre los Precios de los Fosfatos

Mientras que la urea ha experimentado el pico más espectacular, los fertilizantes fosfatados han seguido una trayectoria más moderada, aunque igualmente preocupante. Los datos más recientes de economistas agrícolas muestran el fosfato diamónico (DAP) a aproximadamente $870 por tonelada a principios de mayo de 2026, un ligero aumento desde los $862 anteriores al conflicto . Sin embargo, se reporta que los suministros de DAP están ajustados, y los analistas advierten que una disrupción prolongada podría empujar los precios cerca o por encima de los $1,000 por tonelada más adelante en la temporada si persisten los cuellos de botella en el suministro .

Tres Países, Tres Vulnerabilidades

La guerra de Irán y el cierre de Ormuz han expuesto una verdad simple pero brutal: cuando un único punto de estrangulamiento marítimo maneja aproximadamente un tercio del fertilizante comercializado a nivel mundial, los sistemas agrícolas que dependen de las importaciones son tan seguros como el próximo estrecho. Brasil absorbe el choque a través de los márgenes de ganancia de los agricultores, la India mediante su déficit fiscal y Bangladesh a través de la austeridad pública y los rescates internacionales. Ninguna de estas constituye una solución sostenible a largo plazo.