Los inversores minoristas de China continental y Hong Kong se encuentran, en su mayoría, sin acceso directo para comprar títulos de SPCX debido a los controles de capital y las restricciones de acceso a los mercados internacionales . Su reacción ha sido abalanzarse sobre activos alternativos que sirven como 'proxies' o sucedáneos de SpaceX:
El 13 de mayo de 2026, tres de los mayores fondos públicos de pensiones de Estados Unidos —el California Public Employees' Retirement System (CalPERS), el Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York y los fondos de pensiones de la Ciudad de Nueva York— enviaron una carta conjunta a SpaceX oponiéndose a lo que calificaron como una estructura de gobernanza "novedosa y extrema" .
Las principales preocupaciones expuestas en la carta y en análisis posteriores incluyen:
| Característica de Gobernanza | Detalle |
|---|---|
| Acciones de súper-voto perpetuas | Las acciones de Elon Musk conllevan derechos de voto sobredimensionados que nunca caducan, una condición sin fecha de extinción . |
| Restricción para destituir al CEO | Según los informes, Musk no puede ser removido de su cargo como director ejecutivo sin su propio consentimiento . |
| Control absoluto del voto | Un solo fundador controla el 85,1 % del poder de voto, lo que le otorga un dominio total sobre la composición del consejo de administración, las votaciones de accionistas y la dirección estratégica, sin un precedente moderno a esta escala . |
| Vacío en los derechos del accionista | La estructura convierte de forma efectiva la rendición de cuentas a los accionistas públicos en algo |