La nueva arquitectura económica se basa en un embudo mucho más estrecho para las importaciones:
La regulación no se limita a ajustar números; cambia la definición legal del origen del acero y otorga a los reguladores margen de maniobra.
Aunque las reglas son de amplia aplicación, existen dos salvedades importantes.
Noruega, Islandia y Liechtenstein quedan completamente exentos de las restricciones de cupo y aranceles, lo que refleja su profunda integración en el mercado único europeo como miembros del Espacio Económico Europeo (EEE) . Eso sí, estos países sí estarán sujetos a los requisitos de trazabilidad de 'melt and pour'
.
Un elemento políticamente más delicado es el trato al acero ruso. El reglamento establece un calendario para eliminar progresivamente la exención existente para los desbastes de acero rusos para 2028, acabando así con el remanente de cupo que se había mantenido desde ajustes anteriores de las sanciones .
La respuesta de las acerías europeas podría definirse como un alivio vigilado. La Federación Alemana del Acero (WV Stahl), portavoz de uno de los mayores países productores del continente, celebró la adopción como una señal contundente frente a la sobrecapacidad mundial que lleva años asfixiando a las plantas europeas .
Gunnar Groebler, presidente de la federación alemana, declaró: "La decisión de hoy envía una señal fuerte para la producción de acero en Alemania y Europa" .
Sin embargo, esa bienvenida vino acompañada de advertencias muy claras. Los líderes de la industria y los sindicatos llevan tiempo insistiendo en que la defensa comercial por sí sola es insuficiente. Los productores alemanes mostraron su preocupación por que las reglas aún no cierren por completo la puerta a los riesgos de transbordo vía terceros países y reclamaron una aplicación más firme . Jürgen Kerner, dirigente del sindicato IG Metall, afirmó que, si bien los límites a la importación eran la respuesta correcta frente a las importaciones asiáticas a bajo precio y podían ayudar a proteger el empleo, los gobiernos también debían garantizar precios de la energía más bajos, incentivos a la inversión y un mayor estímulo económico para asegurar la supervivencia del sector
.
El objetivo último de la siderurgia europea, según la patronal Eurofer, es lograr que la capacidad de producción de las plantas vuelva a situarse entre el 80% y el 85%, un fuerte contraste con las tasas de utilización actuales, que rondan el 65% .
La regulación es el intento de la UE de resolver un problema estructural que una salvaguardia temporal ya no podía contener. Las actuales medidas de salvaguardia, vigentes desde 2018 bajo las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), expiran el 30 de junio de 2026 y no podían prorrogarse legalmente . El problema de fondo —una sobrecapacidad mundial masiva sin visos de desaparecer— seguía ahí
.
Un acelerante crítico fue el riesgo de desvío comercial desde Estados Unidos. Con el país norteamericano manteniendo amplias barreras arancelarias a las importaciones de acero bajo su Sección 232, la UE actuó de forma preventiva para evitar que el acero excedentario originalmente destinado al mercado estadounidense terminase inundando Europa y convirtiese al bloque en el vertedero del exceso de capacidad mundial .